台電 能源豆問 第一季 09 核廢料

自冰山甦醒 wrote:
我是不曉得你有什麼誤會會認為只能做完一道程序就得玻璃固化啦

chlorite wrote:
在核燃料再處理方面，至少有幾千位核工專家跟你意見不同，不然這些國家幹嘛做再處理，你看過幾篇網頁內容就比這些核工專家權威了嗎?

孤鴻海上來 wrote:
我的意見【核廢再處理都是化工製程，元素不滅，所有核廢元素都不受影響】這才是全世界的共識。
你講的幾千位核工[專家]，如果連元素不滅都不懂，那就只是假專家而已。
你們這些愚蠢擁核的奸臣小人，連高中理化就該學到的元素不滅都沒學好，還敢說是專家? 我呸！

孤鴻海上來 wrote:
我的意見【核廢再處理(恕刪)

Goat39 wrote:
使用過核燃料的處理過程就是妥善控制衰變。

孤鴻海上來 wrote:
......自然衰變(恕刪)

chlorite wrote:
(1)原本的乏燃料再處理，沒有人要滅了那些元素，是要把可以再利用的部分取出來再利用，這樣需要埋的就變少了。

chlorite wrote:
(2)先進再處理加入了核嬗變，核嬗變可以把長半衰期核種轉變成短半衰期核種，通常也涉及元素的轉換，算是一種另類的元素「消滅」方法。

孤鴻海上來 wrote:
再處理是所有元素都不受影響
再利用是會產生新的高低階核廢料，需要地層處置。

孤鴻海上來 wrote:
核嬗變無法100%消除高階核廢，最後還是要深埋。

chlorite wrote:
忽視我的回應，只是一再貼相同的文字