bd_player wrote:
你都說酪農規模小了，...(恕刪)
對啊
所以你有看表嗎？
規模小成本高卻沒談價權
收購價只貴人家10元左右喔
到此為止就跟酪農無關了
無關之後的階段
終端價比人家貴約50元喔
2公升裝就要貴100元耶
個人積分：7358分
文章編號：85957871
個人積分：1597分
文章編號：85957914
silentcat wrote:
對啊
所以你有看表嗎？
規模小成本高卻沒談價權
收購價只貴人家10元左右喔
到此為止就跟酪農無關了
無關之後的階段
終端價比人家貴約50元喔
2公升裝就要貴100元耶
我又不是這個產業，這個終端價合不合理這我沒辦法評斷。
但你都說酪農規模小了，那廠商管理這些酪農的成本恐怕就要比人家高很多，而且針對每個酪農的收購量也難達經濟規模。這都可能大幅拉高成本。
如果你也不在這個產業那也不適合對這個價格是否就代表超高利潤做出結論。
另外牛奶本來就是台灣物價遠高於其他先進國家的少數例外，而且還可能是其中最極端的例子。拿這個來說台灣物價高完全是見樹不見林。所有經濟的指標及常見的數據都很明確的顯示台灣生活費用是相當低的。
個人積分：7358分
文章編號：85957934
個人積分：1597分
文章編號：85957968
silentcat wrote:
只是要回應你“不是養牛成本造成的”
就如214樓引言回覆那樣
業界很多人都跳出來講話了
也很多人做過專題了
我是沒必要多說
這見樹不見林的議題其實可兼用在很多地方
明明不是產量或成本問題
最後一階段卻能三級跳
這很適合讓大家討論、增加認知啊哈哈哈
我前面也好幾樓引用國外數據
台灣生活費低是見鬼囉...
台灣生活費低是見鬼的話，那你只好天天去見鬼了。
台灣2022年估計人均GDP是三萬六千美元左右排28名，但購買力平價GDP卻是6萬八千排13名。這當然就表示生活費低啊！要拿少數的例子來說嘴，那肯定是不難找，台灣又不是什麼東西都有生產，都可以弄到超低價，但整體而言生活費支出就是比大多數先進國家低很多。
個人積分：7358分
文章編號：85958010
個人積分：1597分
文章編號：85958034
個人積分：20分
文章編號：85958319
個人積分：2079分
文章編號：87613974
個人積分：2079分
文章編號：87627479
個人積分：2079分
文章編號：87635353
台灣物價是不是世界第一
