jobba wrote:
以前白色恐怖是用司法，現在白色恐怖是用學術，學倫會說你抄襲就是抄襲，說你剽劫就是剽劫，如同東廠，見神殺神見佛殺佛，殺無赦！
噗哧，你是在念經喔，
你也不想想現在的執政黨是誰?
把黑手伸進校園的又是誰?
當初執政的民進黨用盡所有力量卡管的時候，
期間還換了三個教育部長，就是想盡辦法要卡管，
當時你怎麼不出來靠么民進黨的學術白色恐怖?
雙標到這種地步，小心報應啊。
個人積分：241968分
文章編號：85596369
個人積分：241968分
文章編號：85596395
個人積分：585分
文章編號：85596745
已經訴願了喔，哈哈哈～
個人積分：250分
文章編號：85596841
個人積分：89分
文章編號：85596907
個人積分：527分
文章編號：85597654
個人積分：33分
文章編號：85597787
[讚]
個人積分：3268分
文章編號：85600580
Miaomiaobee wrote:
龜龜寫得再多，也都是垃圾放屁，因為：
1) 台大撤銷學位，小堅堅跟教育部申訴了嗎？
2) 小堅堅去提告余正煌抄襲跟毀謗了嗎？
3) 玲宜告病躲起來了，她會敢出來提告黃揚明嗎
他們現在是用煙霧彈在掩飾抄襲的事實.....
參考資料數據是公開地所以論文中的數據資料會依樣...
但是....
你就解釋一下文中的錯別字..中英文都有..為何錯誤會完全一樣???
你只要能解釋錯別字為何中英文都錯一樣而且不只一兩處??
其他都是煙霧彈...連錯別字都錯一樣..根本無法解釋????
巧合???
呵呵 你信嗎錯別字都一樣而且中英文都錯...這不是抄襲是直接複製吧???...
也很簡單..我拿份數據資料給兩人參考後寫出心得...在數據上會是一樣...但是不會連文章用字段落標點符號或是錯誤都依樣...
我問很多次..從來沒人敢正面回覆我的問題....
覺得不是抄襲得出來回一下咩??說說你的論述?????"
個人積分：45分
文章編號：85620334
