閒聊核四討論串-婆說婆有理，公說公有理

d1994830715 K大 wrote:
核四應該重蓋台灣不能...(恕刪)

雀巢嘎逼 wrote:
不能沒有電是事實，更真實的是蓋什麼都會有人抗議。


反觀想想，假設真的核四停建的話，在建設替代能源時，如果有人出來抗議時，大家看看原本反核的人會不會站出來挺替代能源，再來，就算真的有反核的人站出來挺替代能源的話，那又會有多少，跟之前的人數會不會差太多，一見就瞭然！
...(恕刪)

fisheriestw wrote:
不少人是啥都反!所以...(恕刪)

雀巢嘎逼 wrote:
這哪裡找的～～

什麼都反，靠閃電，可能回歸到原始人生活，沒有candy crush, angry bird, 電影工業，電子工業，金融，商業，我看就是原始人不然就是傳統產業，人力發電嗎？？？
變相起來，就沒有了低頭族，小孩子不會留戀於網咖，那我們怎麼跟別的國家拼經濟，不就封閉了嗎？唉.....大家都多想想啊！！！

terrega3234 wrote:
好奇現在沒核能 電價就要漲價
蓋了就不會漲還是會漲更多？...(恕刪)

fisheriestw wrote:
核電比重越高, 電價成本越低.
但電價不是台電決定的,
電價要多少? 要台電是否要虧錢賣電是行政院,立法院等更高單位決定的.

fisheriestw wrote:
不少人是啥都反!所以...(恕刪)

認真過日子 wrote:
這個好笑不過寫得也很...(恕刪)