小雨初晴 wrote:
但以現階段的[證據]...(恕刪)
找不到兇刀就無罪的話那就天下大亂了....
對..是缺乏直接證據...
但是間接證據充足也可以定罪的....
當然前提是沒有作弊的話...
現在有人證有動機...
有強施以外力加速的證據...
當然兇刀現在是禁閉室的人...
兇刀當然是不會跳出來說自己是兇刀的...
不過間接證據非常充分...
話說把他門關在營區有屁用...
范員上班時間都可以去卡拉OK打麻將了...
沒假條對他來說有差嗎?
搞不好他們在營區拿智慧手機上01回文哩
小雨初晴 wrote:
但以現階段的[證據]來說,不管是范員還是何江宗,都缺少直接證據是他們[虐]死他的
以現有證據只能證明他們違反程序(或違法)關他禁閉
因為他們從沒有說要[搞死]他
真的打起辯論庭的話,還有得抗辯呢
不是幫他們講話,純就證據來說話,考量社會正義及輿論壓力,法官大概會判一個業務過失致死吧


