華爾街日報:台灣自甘落後


Stereophotography wrote:
那請問一下那些今年開始停車場起高樓的搶建潮是怎麼來的 台灣人還有錢買這些豪宅嗎
建商買地蓋房少說都要花幾十億 的眼睛可要比任何人雪亮阿笑


也許是台灣人比你想像中有錢 , 台灣人的自有住宅率可是超過80%喔
Stereophotography wrote:
那請問一下那些今年開...(恕刪)


那是少數對面"富商"在炒房賺錢的
大陸勞工,有能力來台灣炒房自住豪宅嗎


你的眼睛有雪亮嗎...

還有台灣人自己也是炒房炒的不行,你以為台灣人沒錢呀


Stereophotography wrote:
那請問一下那些今年開始停車場起高樓的搶建潮是怎麼來的...(恕刪)




明年7/1起 容積率上限將大幅下修 , 您該不會連這個都不知道吧 ??

唉....


http://news.cnyes.com/Content/20131107/KHBEWFP0GOOXW.shtml
Stereophotography wrote:
那請問一下那些今年開始停車場起高樓的搶建潮是怎麼來的 台灣人還有錢買這些豪宅嗎
建商買地蓋房少說都要花幾十億 的眼睛可要比任何人雪亮阿...(恕刪)


說到搶建
高雄也在搶建
然則高雄人口是淨流出
那為何要搶建

我常常指著那些新大樓跟朋友說
你看看,晚一點建就乾脆不用建了
因為賣不出去
趕快建好趕快拋出去,就算是投機客買去也好
趁市場還有人氣
(同時,我家附近三角窗的土地,舊房子也在這兩年密集釋出)
免得人氣沒了,庫存還跌價
下一波的房地產大多頭不知在哪邊咧

因為立場不同就曲解事實,這是台灣現在最大的問題!
你可以贊成也可以反對,但請根據實際情況陳述表達,
如果沒有分辨或找出事實的能力,那請不要人云亦云妄自發言,
透過臆測甚至不實的言論來虛構甚至恐嚇,那只能表現出自己立場的薄弱

凡事有好就有壞,沒有天下好事一把抓這種事情,
現在世界潮流就是開放,競爭更激烈,但有能力就可以出類拔萃,
現在台灣(人)給我的感覺就是不敢面對競爭,
只會喊不公平,等著別人解決問題,
但是自己又付出多少努力?

瀟湘夜雨薄東飲 wrote:
有人說到韓國,
就要提到韓國當初跟美國簽貿易,
韓國人暴亂,燒車丟汽油彈,拿武器跟警察對打。

跟中國簽貿易,又開始暴亂,
所以逢中必反?是韓國民眾擔心一樣的情況,
就是我們擔心的,一廂情願的貿易,就算獲利了,
得利的也只是財團,韓國的財團比我們還可怕。

1.事實是韓國換了好幾任總統,都積極與各國簽訂FTA。

2.財團不用雇員工嗎?財團倒閉或外移,一般老百姓就會過得好?

3.台灣周遭的國家,幾乎都和對岸簽訂或正在簽FTA,如果台灣沒有ECFA,出口產業將面臨關稅上的劣勢,可能會倒閉或外移,請問你有何替代方案?(我認為經濟被削弱的台灣,只會更向對岸傾斜)

Stereophotography wrote:
有必要解釋看看隨便來個小官 國號國旗國格都能撤是怎回事嗎

當時的新聞都查得到,總統馬上就表達不要撤!
Stereophotography wrote:
來 讓我來節錄一段希拉蕊的談話

不要只挑你想要的來寫,大家都知道要取得平衡!

希拉蕊說了經濟過度依賴對岸,可能會失去自主性
但也說不希望台灣在不公平競爭下,經濟受到重創

要同時顧慮到上面兩點,請問該怎麼做?
人家在簽FTA,台灣不推動ECFA,就是希拉蕊說的「台灣在不公平競爭下,經濟受到重創」。
現實上可行的作法就是先推動ECFA,再進一步與其他國家簽訂FTA,才能取得平衡!
Stereophotography wrote:
來 讓我來節錄一段希...(恕刪)

可是這段話 希拉蕊一直說台灣做得很好耶..
所以他的意思是現任台灣政府既深謀遠慮 也很謹慎小心的意思嗎?XDD
我不知道你貼這段話是啥意思的
其實這種雙面話 也有點搞笑XDD

baystar9 wrote:
我覺得你寫得很好! 部分人不過就是為了傾中...

就算到了今天,台灣對大陸的限制,還是比對其他國家要多!

其他國家的國民可以來台旅遊
其他國家可以直航
其他國家學生可以來台念書
.....

為什麼對大陸開放,就是傾中?
這6年來做的事情,講白一點只是讓兩岸關係正常化!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!