先天「性傾向」與一般人不同的同性戀者他們就是無法愛異性所以不要老愛跟不相干的(比如亂倫、人獸... )比擬在一起「老無老以及人之老 幼無幼以及人之幼」... 所以將同性戀者視為自己的親屬 或許比較能設身處地想想你的親友若有人是先天同性戀者 最終..你還會剝奪他們法律上應享有的權益嗎古今中外常被歌頌的是--愛情想要與愛人組織一個家庭 不就是「愛」的最高境界同性戀者為何要爭取婚姻權 就跟異性戀者一樣 因為大家都是「人 」都有最基本的渴望抹殺跟我們不一樣性傾向的人之權益 好比是拆散別人的幸福一樣
SongLin4756 wrote:現在好像同志是主流...(恕刪) 我反而覺得反對同志的很誠實,外國人很多偽君子很多人以為同志是世界潮流,被一些專家唬得一愣一愣, 反對也不敢說出來有人說同志與AIDS無關, 其實錯了,毒癮供應清潔針具後, 又變成那個男同性戀0號中AIDS特別多, 可見1號不忠貞聽說同志沒辦法變成非同志, 所以無可奈何只好認可同志,其實很想叫他們試看看陰道, 很爽的
abcpanadol wrote:很多人以為同志是世界潮流,被一些專家唬得一愣一愣, 反對也不敢說出來 其實包括廢死、同性婚姻、多元性別、開放難民等等議題在歐美國家都有高度爭議,只因為左膠成功搶到道德制高點壓抑反對意見,用各種方法跳過民意強行通過。有一句話說「食緊挵破碗」,民怨四起反而造成保守勢力崛起,左膠開始自食惡果。
xzelda wrote:創造法律的初衷原本就是要約束犯罪,維護每個人的權利今天異性戀能結婚,同樣是結婚,兩個相愛的同志卻不行,你能告訴我這不是法律的漏洞嗎...(恕刪) 那來的法律漏洞,同志是變態,違反倫理道德,違反社會善良風俗,全關到精神病院去.
tnkk01 wrote:怎麼不能放? 你...(恕刪) 你以為人性是什麼 如果人性這麼值得信任還需要法律嗎?你現在不斷拉低道德紅線 自以為自由明理 最後的下場是什麼 難道現在社會的亂象你還看不到嗎?同志之邪淫變態你了解多少?你處處人性本善的下場會害死這個社會的基層
SongLin4756 wrote:現在好像同志是主流,...(恕刪) 宗教學校就這樣阿,有啥奇怪跟丟臉不認是輔大出來的認為丟臉的才奇怪又沒人逼你讀這間人家宗教教義就是敞明如此,婆說婆有理公說公有理而已