凱道反同婚:若政府無視民意 將發動更大抗爭


Gugugu wrote:
公投是案子過不了的時候拿來背書的
上面下令要過的東西怎麼會給你公投 ...(恕刪)

+1
神回應
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
綸擬辟市 wrote:
以後就算只用雙親這...

不是什麼事情都可以辦公投,公投是要用在影響全民利益的狀況下使用。
還是一句老話:同性婚姻除了傷害部分異性戀者或是特定宗教人士的小心靈之外,他剝奪了你什麼權利?
你憑什麼要用投票剝奪人家的權利?

我反對辦全民公投不是因為怕輸,而是這種人權問題竟然要用公投決定,根本是污辱了台灣的民主政治。
(恕刪)


你怕不怕輸,是你的認知。

關於公投和基本人權,我只能說:
公投的結果,永遠都會有敗的一方認為被剝奪了基本人權。
特別在於明顯是少數人的主張和利益,故意上綱到人權。

抵禦恐懼 wrote:
你怕不怕輸,是你的...(恕刪)

因為本來就是人權問題啊
而且是無論過不過都和你無關的事
只是因為有些人奇怪的幻想和抹黑
就要侵害別人的人權的事情
過了又不會要你跟人玩肛肛到變向日葵
沒有過,亂倫,家庭暴力,歧視霸凌也沒有比較少
好像亂源都同性戀造成的
異性戀最乖乖最棒棒一樣
然後法案一通過,全台灣人都像中邪一樣
全部都變成同性戀開雜交派對一樣

Aienfeile wrote:
因為本來就是人權問...(恕刪)


制定新法律 這怎會是個人的權利 這是攸關大眾的價值觀 跟社會制度

你私底下 跟誰愛 也要合法 合法就是社會制度 ,在合法的前提下 你才能發揮你個人的權利

不要把個人的權利 當作皇帝御旨 好像大家都要服從你一樣
阿陀陀 wrote:
制定新法律 這怎會...(恕刪)

你的價值觀只因為法律而維繫是你的事
而不是同性婚姻通不通過的事
本來就不怎麼樣的東西
也不會因為這個沒通過而比較怎麼樣
本來就已經整組壞光的東西
不要牽拖還沒通過的事好嗎?

在我身邊的正常人大多是自身倫理道德觀念好
不是法律規定他們要倫理道德觀念好
而是家裡從小就教育他們要好

不正常人也沒有因為法律規定而變好
他們不好不是因為法律沒規定要好
而是家裡沒教他要好要守法

那些家庭關係只能依靠法律強制黏合的
就不用說出來給人笑了好嗎?
說不定小孩成長環境還比在孤兒院差呢
Aienfeile wrote:
因為本來就是人權問題...(恕刪)


如果[沒有通過這一包裹的法律,同性戀人就不准一起生活丶互慰]
才有人權問題。
(我個人是尊重這樣的週遭友人)

目前尚未通過,而他們一起生活也沒有被禁止。
如果同性戀人進一步要求平權或者被肯定,這可不只是人權問題。
(去看清楚他們想要平的是什麼權)

抵禦恐懼 wrote:
如果同性戀人進一步要求平權或者被肯定,這可不只是人權問題。

沒錯。
歐盟法院要求會員國提供同性關係一定形式的保障,
可沒有規定非同性婚姻不可。
要求與異性戀「平權」,這是性解放運動。
其實 我不反對同性戀 再我不算短的人生當中 也曾經跟兩對"自我公開"的情侶共事過...

只是....我覺得這些法案來的太突然 所以我反對同志結婚合法化

美國 歐洲 等地的同性合法結婚在當地都醞釀了10多年 才能取得大多數民意的支持

但是 我門台灣卻是急著要讓這個議題馬上實現 就好像

"別人都通過了 我們卻不行 好像我門是落後國家是的"

但是 拜託千萬別忘了 那些同性合法結婚的國家 跟民意訴求了10多年

實際上 就連美國一些比較傳統的州 對於同性結婚還是有所疑慮 支持者大多是

東西兩岸比較大型人口的都市 但是川普 就是靠著美國中部傳統的州進入了白宮

美國這議題持續了10多年 都還沒有很明確的定義....你台灣同志意識才幾年? 想要大多數民眾認同

"你讓你的家人父母親認同了嗎" ????

再者 其實一直拿歐美國家來比較是不合理的

國情有很大的差異....就算不承認中國 但是也無法否定中華文化的傳承

"家族的傳承"這一點 我門的文化當中就跟歐美有相當大的不同........

不過 如果你是美國長大的台灣人....文化思想不同 但畢竟你門是小眾 接受中華文化

思想的我們才是這片土地的大眾

雖然說起來自私可恥了點

假設我的獨子 有10%的機會變成同性戀 那些法案的通過會讓他的機率變得更高

出櫃合法化 然後機率變成50% 70% 100%

我沒辦法坐視不管.............因為家族的傳承這點在我腦中根深蒂固...

所以我會願意去承擔 "我反同志結婚" 這份罪 因為我自私 因為我要把機會壓制到0%

因為我背負家族使命 我不希望我的兒子去愛上另外一個男人

我不能反對同性相戀 但是我反對我的兒子去愛上另外一個男人

Aienfeile wrote:
你的價值觀只因為法...(恕刪)


既然你都說 有沒有法律 都改變不了 同性戀既成的事實
那你就勇敢的去愛吧 但不要來影響大多數人的福祉 一個正常的婚姻制度 是維繫家庭 維持這個社會的倫理基本架構

你要怎麼愛 隨你吧 但不要因為 你個人的私愛 破壞或硬要 整個社會一起陪葬

阿陀陀 wrote:
既然你都說 有沒有...(恕刪)

講得好像通過了以後就不准異性戀結婚一樣
講得好像沒通過,就沒有外遇或亂倫等家庭悲劇一樣

我一個朋友原本是G
但是他父母非要他傳宗接代不可
明明他有一個性向正常,追女生也很積極的弟弟
他和他父母溝通了很久,他父母都不願意改變
逼他30歲前要娶妻生子
最後他放棄了,他決定在30歲那年
娶隨便一個願意嫁他,幫他生小孩的女人
在結婚那天把自己灌到爛醉,灌到沒有意識
然後小孩生下來後隨便女生要出去怎樣浪都沒關係
他不可能會愛他娶的女人,但他又非娶不可

看他從高中大學時代的神采奕奕
到現在毫無生氣,整天只想著趕快生小孩給他父母交代
我就很氣那些腦子裡只剩傳宗接代的老人
他們生小孩就只是為了傳宗接代
小孩只是他們傳宗接代的工具
如果不生小孩,就直接去死
如果不生小孩,就斷絕親子關係
他們就為了他們自私的想法,要創造三個家庭生活悲劇的人
明明他弟弟就會而且自己非常有意願生小孩了
就是硬要逼他去創造另外兩個不幸的人
到底是誰自私
到底是誰在壓迫誰的人權??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!