THE-ONE wrote:中共是PRC唯一執...(恕刪) 你對國號、國名的表述錯誤!國號PRC、ROC,前朝還有唐宋元明清等。國名中國,古代還有中原、華夏、中華等。“中國”一詞,根據考古證明,最早可以追溯到西周。ps國號用英文縮寫是為了方便,字太多看著累,大家理解就好,不必深究。
prettyday_45 wrote:oyak00 網友...(恕刪) 存在霸佔的,原住民才是台灣島的主人,是不是屬於中國由原住民決定,外省人和皇民還是各回各家吧還有,不能代表中國並不意味着不是中國的一部分,資進黨政府也不能代表台灣,可他這個黨就是台灣的一部分那句話意思是中共不能完全代表中華人民共和國,你認爲中共就是中華人民共和國?那活在中華人民共和國的人都是中共?目前已知的中國?誰知?聯合國知不知?他勞不勞改我不知道,你應該回去重修下國文
oyak00 wrote:你對國號、國名的表述錯誤!國號PRC、ROC,前朝還有唐宋元明清等。國名中國,古代還有中原、華夏、中華等。“中國”一詞,根據考古證明,最早可以追溯到西周。ps國號用英文縮寫是為了方便,字太多看著累,大家理解就好,不必深究。 感謝提醒簡言之中國是「國名」,而中華人民共和國是「國號」我是守法治者被管哥或管妹點名了本串不回
THE-ONE wrote:中共是PRC唯一執政...(恕刪) 嗯,目前两岸基本就是事实分治没错。但是有一个问题哟,因为前朝和今朝的替代并非和平。所以按今朝语境,前朝政府已被颠覆,目前只余下流亡政府而已;而在这方,今朝为乱臣贼子,幸运占据故土。既然两朝政府互不承认,故而没有得到承认的分治问题。内战只是停火,并未结束哟。
prettyday_45 wrote:中共(中國共產黨)...(恕刪) 按你所述,ROC也是竊取清朝政權。往上追溯,幾千年來都差不多,沒有誰比誰高尚的道理。ROC既然在,當然是內戰未結束狀態,財物土地實際控制在誰手裡,從整個中國角度來看都差不多。哪天要是沒了,又憑什麼佔據中國財物土地呢?另外,搞不清或者以為別人搞不清政黨和國家關係的,其實是某些台灣人。
xlluo wrote:嗯,目前兩岸基本就是事實分治沒錯。但是有一個問題喲,因為前朝和今朝的替代並非和平。所以按今朝語境,前朝政府已被顛覆,目前只餘下流亡政府而已;而在這方,今朝為亂臣賊子,幸運佔據故土。既然兩朝政府互不承認,故而沒有得到承認的分治問題。內戰只是停火,並未結束喲。 沒人款待,待慢了煩請參酌prettyday_45 或 oyak00兩位的大作,便知簡言之現代人要有國際觀中美的三公報看一下中華民國退出聯合國了解一下我是守法治者被管哥或管妹點名了別找我問本串真不回
兩岸如何發展到今日的過程基本上應該是沒有爭議的!兩個政黨打內戰,一邊贏了一邊輸了,贏的想趕盡殺絕贏者通吃,輸的不認輸肖想絕地反攻~我個人是中華民國派,但也不認為有必要再存著反攻大陸的幻想。期待兩岸執政黨能認清事實,台灣未曾被PRC統治過,沒有獨立的問題。大陸已不可能再被ROC統治,沒有統一的問題!我期待如果國民黨再有機會執政,應該勇敢向世界宣示,中華民國承認內戰失敗的事實,放棄大陸的主權,進行修憲將疆域領土內容進行調整。(雖然對部分榮民們很抱歉,但回不去就是回不去了~)但我們還是中華民國,不必避諱中華民國與"中國"的歷史淵源,刻意搞什麼去中國化,兩國就共同繼承"中國"的歷史與文化遺產,但政治上分屬兩個不同的政權。至於未來"中國"會不會成為中華人民共和國所獨有的代名詞,那是中華民國自己爭不爭氣的問題~打鐵還需自身硬!"中國"一詞本身是沒有國際政治上的影響力的,靠的是國力!中華民國不跟中華人民共和國拚國力,但拚中華文化的話語權總有機會吧?當然現實上這避不開中共的主觀意願,所以我們必須窮盡洪荒之力與對岸溝通,培養兩岸的信任與善意,而不是不斷的製造對立、拉仇恨!畢竟台灣問題與疆獨、藏讀、港獨是有本質不同的。可惜我們現在的作法根本是在源源不絕地提供中華人民共和國武統派養分,不知死之將至矣~不知道我有生之年可不可以看到中華民國與中華人民共和國可以和平相處,並存於世!