余小抽 wrote:
民間組織 軍事背景...(恕刪)
老搞这些有什么意义你告诉我???
红线在哪里,谁也不敢动,就在红线旁边绕圈子,就骗骗傻傻台湾人....
欺骗人民钱,还高兴????
就问一句,和美国建交要几年,讲清楚,有计划,有时间表..
個人積分：16分
文章編號：69152932
個人積分：15分
文章編號：69153016
個人積分：41分
文章編號：69153050
個人積分：4分
文章編號：69153097
個人積分：1605分
文章編號：69153206
個人積分：41分
文章編號：69153220
個人積分：4分
文章編號：69153224
個人積分：32分
文章編號：69153594
passerr wrote:
我覺得新黨的目標也是要消滅中華民國
台獨也是要消滅中華民國
而新黨也要消滅台獨
當中最可憐的就是中華民國了
沒有人要和你玩平等的遊戲
每個人都想要你心愛的玩具
...(恕刪)
不
新黨是中華民國派,但偏必須統一
新黨的論述是,民為貴,社稷次之,君為輕;
既然民為貴,那就從中華民國國民來說,而不是社稷或政黨來出發
從社稷或政黨來出發,毫無疑問是堅持中華民國獨立
但是中華民國國民來說,就不一定了
台灣也並非跟中國毫無關係(中國跟台灣並非完全不同族群之間的競爭吞併,而是相同族群不同制度下選擇哪種較好的問題)
東西德合併了,東德人最後不是獲利了嗎?
有些人會說大陸又不有錢,台灣人均還比較高,東西德是西德被東德拖累,所以台灣會被中國拖累,沒必要,
但是看問題要連未來一起考量,西德如果沒有收回東德,就是少近一半土地產出,還要面臨不同敵對制度間的互相牽制攻擊,難民問題..所以統一對完整的德國來說是短空長多,當時西德應該也是考量了這點
而大陸的發展速度不是假的,如果有去過大陸就知道,
最讓我擔心的是活力---他們的活力跟台灣那時經濟起飛幾乎是一樣,有這活力加上市場等等客觀因素,超車台灣我認為是必定發生的
我當時去是以RD的身分去工廠解決產線生產的問題
結果,他們連作業員都拼命問問題,不斷想從我身上挖到知識
台灣作業員絕對不會浪費時間
其實大部分人是中華民國派,目前實質獨立,之後如何真的就不想管,但是起碼眼下不該為了無謂的意識忘記生存
畢竟對岸可以從共產走向財產私有,台灣可以從民主走向強制重新投票
這都是對這兩個政治實體來說屬於最重要的價值,都可以變來變去
個人積分：41分
文章編號：69153819
個人積分：16分
文章編號：69154083
