Tony1981 wrote:
我只是個生長在台灣...(恕刪)


既然你認為韓國瑜是草包,治國不行,推薦一個你認為行的如何?



別裝啞巴

夜之之 wrote:

既然你認為韓國瑜是草包,治國不行,推薦一個你認為行的如何?



朱立倫、賴清德、吳敦義。

這三人都沒有貪污紀錄,都當過行政首長,人民在治理期間風評尚可。

現在就他們三個,我認為夠格。

Tony1981 wrote:
朱立倫、賴清德、吳...(恕刪)



你推薦的都是爛咖




網上都有事績沒有評論的必要


再說下去只是浪費我的時間

Tony1981 wrote:
這邊可以看出,韓國瑜的「傲慢」。一個人一旦傲慢了,權力就會腐化這個人的身心。..(恕刪)


其實,你可以去看看台灣目前標榜雙語的私立學校的英語教師,看看有幾位是菲律賓籍的

Tony1981 wrote:
我的重點在於:韓國瑜從1月份開始,就在為「自己造神」。要弄出一個「先生不出,奈天下蒼生何?」的氣氛,讓國民黨「拱」自己出來選總統。根本無心市政。
如果真心為了城市發展,根本不可能有時間上媒體。光是要花時間與學者專家討論,就已經會忙到沒有時間了..(恕刪)



如果要說造神,應該說是媒體或韓粉,我不認為是他自己造神

至於市政,我們沒他全部行程,所以也不能妄下結論說他沒與專家學者討論城市發展

至於媒體,現在全台媒體的SNG車幾乎都在高雄,他只要在公眾場合出現,就一定被媒體堵到,所以其他縣市的市長根本都沒機會上新聞版面


Tony1981 wrote:
我的憂慮是,既然中共只承認「九二共識,一中原則,一國兩制」。你去見對方的特首、最高的行政首長,是要做什麼?還開玩笑說「可以選特首。」
也就是說,韓國瑜很清楚,共產黨要「一國兩制」。
既然清楚,你見面是為了什麼?
如果中共不是為了統戰台灣,那花這些錢幹什麼?
天下沒有白吃的午餐。
而這也是韓國瑜整個操作手段中,我認為最失敗的。..(恕刪)



賴清德也知中共的一國兩制,他以前不是也去見了上海市長,上海市長的位階不會低於香港/澳門特首吧





阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

Tony1981 wrote:
朱立倫、賴清德、吳敦義。

這三人都沒有貪污紀錄,都當過行政首長,人民在治理期間風評尚可。

現在就他們三個,我認為夠格。


按照樓主之前的貼文,吳敦義只適合當行政院長......

吳敦義主席沒有魅力

只可惜!要當總統,真的要看命。吳敦義是個沒有魅力的人,演講沒辦法吸引一般百姓,只適合當行政院長,能幹到副總統已經很好了。為了台灣的未來,希望他能好好帶領國民黨重返執政。如果吳敦義覬覦大位,那將是一場不好看的戲。

可惜、可惜,真可惜。
Aton258 wrote:

其實,你可以去看看台灣目前標榜雙語的私立學校的英語教師,看看有幾位是菲律賓籍的



這個我就不討論了。

Aton258 wrote:
如果要說造神,應該說是媒體或韓粉,我不認為是他自己造神

至於市政,我們沒他全部行程,所以也不能妄下結論說他沒與專家學者討論城市發展

至於媒體,現在全台媒體的SNG車幾乎都在高雄,他只要在公眾場合出現,就一定被媒體堵到,所以其他縣市的市長根本都沒機會上新聞版面


你這個論點,我就不同意了。韓國瑜就是「靠著這個勢,為自己造神」。

譬如,韓國瑜在競選時說:「若當選市長,每月一天住市民家聽民意。」你難道沒有看到他帶著大批媒體嗎?這個政策到底是傾聽民意?還是為自己搏版面?

應該改的,就應該「政策轉彎」。就像台灣如果能源不足,我認為就應該重啟核四。

要施政,並不需要媒體幫忙「發言」。

如果你認為韓國瑜沒有在造神,那我認為他的操作是「很成功的」。

但對我,不管用。這也就是我要撻伐的原因。


Aton258 wrote:
賴清德也知中共的一國兩制,他以前不是也去見了上海市長,上海市長的位階不會低於香港/澳門特首吧


那你知道共產黨從2016年5月20日後,就不跟民進黨往來了嗎?

共產黨的政策很清楚,「一國兩制台灣」。習近平主席的「告台灣同胞書」講得很清楚,難道國民黨不知道嗎?「統獨問題」絕對是台灣當前最大的問題。

我不怕國民黨賣台,我只怕共產黨統治台灣。很諷刺的!現在維護「中華民國」的,反倒是民進黨,而不是國民黨。

國民黨的兩岸論述,如果不講清楚,我是不會支持的。

因為,對岸隨時會翻臉,一定會要求台灣接受「一國兩制」。領導人一定要有「能力」,如果被對岸經貿打擊,也必須要有能力處理台灣的經濟問題。

我認為朱立倫能力比韓國瑜強。

melinux wrote:

按照樓主之前的貼文,吳敦義只適合當行政院長......



就我個人來說,我也不喜歡吳敦義。

但我承認,吳敦義的能力與品德,絕對是政壇上數一數二的。

Tony1981 wrote:
很諷刺的!現在維護「中華民國」的,反倒是民進黨,而不是國民黨。


講這個就別笑掉人大牙了,你看過哪個民進黨拿國旗的?

民進黨才不在乎中華民國,他們唯一在乎的是官位跟佔肥缺

然後拿台獨來吸選票,真的要維護中華民國 就不該用台獨議題來騙民眾

民進黨執政都是淨做些表面工夫的蚊子館建設,或是可以從中撈錢的龐大無用計畫

瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

Tony1981 wrote:
這個我就不討論了。...(恕刪)

大陸翻臉,那台灣頭是誰都沒有能力這幾年不是很明顯告訴你跟對岸對著幹的結果?你要跟對岸對著幹,被其他國家收割剛好,怎麼維護ROC?

太平礁,沖之鳥島結果呢?北方跟日本的漁權談判為什麼又縮了?

綠的上台幾乎都要修正自己的路線不就是因為不切實際?被美國跟大陸壓著頭叫囂給國人聽而已?實際上這幾次大陸出手,台灣除了嚴正抗議外還能做啥?期待大陸翻臉有能力應付的人還不如找一個不會觸怒對岸的人來的實際

朱在換柱那刻早就信用破產了,要刷權謀至少要讓人舒舒服服,他跟王一樣沒這本事。梟雄沒這麼好當

賴的功德說,上臺務實台獨工作者/下臺繼續推台獨.....出局了好嗎大陸這關怎麼擺平?

吳.....我實在沒印象有什麼大黑料,除了類似白海豚會轉彎(經濟vs環保,整句看起來沒問題,硬被當成梗刷),無薪假贏得諾貝爾獎以外,沒啥印象。不過髒水潑久了,不黑也黑了。他是比較合適,但人氣實在不行

韓的問題是要一個樣版能幫他能力背書,他跟柯p一樣沒有對應的人材庫,只是有國民黨內部支援而已美國跑完招完商也該回來整頓了,有心要往上好歹得再多認識一些人準備一個論述,要不然五院院長可以玩公開徵選嗎?
我不小心 wrote:
講這個就別笑掉人大牙了,你看過哪個民進黨拿國旗的?

民進黨才不在乎中華民國,他們唯一在乎的是官位跟佔肥缺

然後拿台獨來吸選票,真的要維護中華民國 就不該用台獨議題來騙民眾

民進黨執政都是淨做些表面工夫的蚊子館建設,或是可以從中撈錢的龐大無用計畫



所以我認為蔡英文應該下台。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!