miamivice wrote:
國家有需要本就可以養
如國防部有需要就可以要成立一支軍隊都行
你是理解力產生什麼問題需要重複提問?
至於有無違法要根據事實認定
法有很多條主事者解釋也可能不同
而其"實際作為"是否有規範是否有違法律
旁人怎會知情有無?
你是在問好玩的
而誰定義?
那可多呢~
立法院監察院法院都可以根據法律
直屬可依據行政職權
民眾可依理情自主決定也就是社會觀感
你是要問甚麼東西?
還是你只是負責"一直"提問?
國家有需要本就可以養??
國家養是不是用納稅人的錢去養?
若是
那某些人在質疑說民進黨執政用納稅人的錢去養網軍
你怎麼看?
有違法嗎?
換句話說, 國民黨若上台執政, 也可以用納稅人的錢去養網軍
不是嗎?
還是國民黨可以, 民進黨不行?
或是民進黨可以, 國民黨不行?
網軍實際作為是否有規範是否有違法律, 旁人怎會知情有無
可以制定或修訂法條並公布啊
譬如01這裡, 政委唐鳳就有帳號, 那帳號是自己發文公布她就是唐鳳本人啊
民代可以要求修法, 政府網軍必須制定規範, 發文也遵守論壇規範
規範中註冊必須明文自己是某某政府單位或某某政黨的發言代表
如果沒有做到, 就是違法
譬如歡歡就可以來01註冊啊
省得一堆人到處抹, 到處懷疑網軍, 不是很好嗎?
像國民黨33個ptt帳號, 有誰知道是哪33個?
不知道是哪33個, 怎麼知道發言是否有違法律?
是不是呢?
再來
是否胡說八道, 民眾依理情自主決定也就是社會觀感就一定正確嗎?
如果民眾依理情自主決定也就是社會觀感是正確的
那韓國瑜現在民調低不正是社會觀感的體現? 請問是否正確?
我發文風格就是會有一堆問號
你不想回答可以不要回答啊~~我有逼你嗎?
