2020年5月雨炸高雄!韓國瑜任內積淹水回報

馬栗歐 wrote:
8171450 是聽(恕刪)


2018年8月的時候有多少篇文章在說明遇到強降雨下..
不管哪個地方都會有出現淹水的情形..
重點在於淹的時間長不長..
有多少韓粉在2018年8月時批評前朝治水無方..

2019年7月跟8月雨季的時候..
當高雄出現部分地區淹水被網友質疑的時候..
又有多少韓粉開始拿"時"雨量跟水退的速度出來解釋..
說那個叫"積水"..不叫"淹水"...
不是貼照片給你看沒退嗎?

馬栗歐 wrote:
果然高潮了很棒啊那現...(恕刪)
台南阿翰 wrote:
除了我標紅色這兩句,(恕刪)


原來道路積水 不用 "暢通的排水溝" 把積水引到 洩洪池?
巽天風 wrote:
今天的降雨..對比2018...(恕刪)

已經找到過去幾年新聞,
請比較當時雨量,積水程度
我看照片積水高度並無明顯差異。
蜂巢蛋糕 wrote:
不是貼照片給你看沒退(恕刪)


拍低窪轉彎處真的有點讓人難信服
其他車輛都還沒淹到輪胎
應該要拍就拍早上你們po淹水照片
然後在同樣地方現在再po同路段是否還淹水
這樣才信服

更何況他貼網路上的
還是有段時間的

不過還是給你讚許
Dwing wrote:
原來道路積水 不用 ...(恕刪)


順暢的排水溝不是每年都有編預算做的事嗎?你以為只有韓國瑜這一年有做嗎...?他去年做的清水溝,還是2018年陳菊編的預算做的呢!

不過很可惜,大家在期待2020他要做什麼的時候,去年編2020年預算的議會,他因為要選總統請假沒進議會,你說他這樣是很用心市政,我還真不信

換他要好好做事的時候,請假?
巽天風 wrote:
重點在於淹的時間長不長..
有多少韓粉在2018年8月時批評前朝治水無方..


你要不要找一下 新聞看看

看看 岡山積水 原本一天多才會退,清淤後兩三小時就退光

本來 清淤 就是讓積水能保持暢通排水,
雨勢小不會積水,雨勢大積水時間短

還有 花大錢蓋大水溝,卻忽略堵塞不暢通,這不是治水無方是啥?
看來韓真的是讓高雄變明星
過去淹水死人都沒人管
結果這兩年讓高雄一直被看見
可是奇怪的事弊案那麼多都沒人關心
拿放大鏡看那邊積水
真的好好笑的

是什麼樣的價值觀
讓這些人不管人命而只在乎罷韓及積水
真要說淹水至少也要水高淹了兩三天再來說吧
還是以後都要用這個標準來看全台治水
那我想未來不管是誰都很難做事吧

還是一樣操弄媒體、喊爽年輕人又可以混過去了
政治就是看長期
高雄長期綠營執政做的好不好高雄自己知道
要是做的好就不會有韓流了
只是被帶風向、操弄媒體就一堆人跟風
讓罷韓和韓流變成一種潮流

這次的罷韓是一種指標
看一個長期綠營執政的地方
在一波執政優勢下結合民間力量
能否讓雙標黨再次成為高雄人的爸爸
會否讓高雄人不在乎過去不堪
只要一個爽就可以過日子

不過我知道沒有韓的高雄肯定會失去焦點
也可以肯定沒有韓的高雄就算淹水死人都不會有人關心
前不久才有高雄議員撞死人
又有誰關心呢?
蜂巢蛋糕 wrote:
順暢的排水溝不是每年(恕刪)


有做還會塞的那麼嚴重?

蜂巢蛋糕 wrote:
不過很可惜,大家在期待2020他要做什麼的時候,去年編2020年預算的議會,他因為要選總統請假沒進議會,你說他這樣是很用心市政,我還真不信


前朝的預算都是市長自己親自編的?

台南賴神不進議會,也沒見你說啥!!
要不要乾脆說天公伯不公平,為何給韓國瑜當政高雄時期的雨量那麼少,所以淹比較少;陳菊掌管高雄時期的雨量就那麼多,所以可以淹到機車都不能騎。
其實我用很久了,終於有人看到了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!