馬栗歐 wrote:8171450 是聽(恕刪) 2018年8月的時候有多少篇文章在說明遇到強降雨下..不管哪個地方都會有出現淹水的情形..重點在於淹的時間長不長..有多少韓粉在2018年8月時批評前朝治水無方..2019年7月跟8月雨季的時候..當高雄出現部分地區淹水被網友質疑的時候..又有多少韓粉開始拿"時"雨量跟水退的速度出來解釋..說那個叫"積水"..不叫"淹水"...
蜂巢蛋糕 wrote:不是貼照片給你看沒退(恕刪) 拍低窪轉彎處真的有點讓人難信服其他車輛都還沒淹到輪胎應該要拍就拍早上你們po淹水照片然後在同樣地方現在再po同路段是否還淹水這樣才信服更何況他貼網路上的還是有段時間的不過還是給你讚許
Dwing wrote:原來道路積水 不用 ...(恕刪) 順暢的排水溝不是每年都有編預算做的事嗎?你以為只有韓國瑜這一年有做嗎...?他去年做的清水溝,還是2018年陳菊編的預算做的呢!不過很可惜,大家在期待2020他要做什麼的時候,去年編2020年預算的議會,他因為要選總統請假沒進議會,你說他這樣是很用心市政,我還真不信換他要好好做事的時候,請假?
巽天風 wrote:重點在於淹的時間長不長..有多少韓粉在2018年8月時批評前朝治水無方.. 你要不要找一下 新聞看看看看 岡山積水 原本一天多才會退,清淤後兩三小時就退光本來 清淤 就是讓積水能保持暢通排水,雨勢小不會積水,雨勢大積水時間短還有 花大錢蓋大水溝,卻忽略堵塞不暢通,這不是治水無方是啥?
看來韓真的是讓高雄變明星過去淹水死人都沒人管結果這兩年讓高雄一直被看見可是奇怪的事弊案那麼多都沒人關心拿放大鏡看那邊積水真的好好笑的是什麼樣的價值觀讓這些人不管人命而只在乎罷韓及積水真要說淹水至少也要水高淹了兩三天再來說吧還是以後都要用這個標準來看全台治水那我想未來不管是誰都很難做事吧還是一樣操弄媒體、喊爽年輕人又可以混過去了政治就是看長期高雄長期綠營執政做的好不好高雄自己知道要是做的好就不會有韓流了只是被帶風向、操弄媒體就一堆人跟風讓罷韓和韓流變成一種潮流這次的罷韓是一種指標看一個長期綠營執政的地方在一波執政優勢下結合民間力量能否讓雙標黨再次成為高雄人的爸爸會否讓高雄人不在乎過去不堪只要一個爽就可以過日子不過我知道沒有韓的高雄肯定會失去焦點也可以肯定沒有韓的高雄就算淹水死人都不會有人關心前不久才有高雄議員撞死人又有誰關心呢?
蜂巢蛋糕 wrote:順暢的排水溝不是每年(恕刪) 有做還會塞的那麼嚴重?蜂巢蛋糕 wrote:不過很可惜,大家在期待2020他要做什麼的時候,去年編2020年預算的議會,他因為要選總統請假沒進議會,你說他這樣是很用心市政,我還真不信 前朝的預算都是市長自己親自編的?台南賴神不進議會,也沒見你說啥!!