個人積分：795分
文章編號：78437894
個人積分：60400分
文章編號：78437968
個人積分：0分
文章編號：78438255
個人積分：795分
文章編號：78438302
個人積分：795分
文章編號：78438306
個人積分：0分
文章編號：78438476
個人積分：0分
文章編號：78438486
個人積分：748分
文章編號：78439089
turtlins wrote:
對啊，反正不管有什麼(恕刪)
你學藝不精就不要在這裡自曝其短了。
第一篇 OCLC Number為 704461278的電子書就是來自HathiTrust "Digital" Library的。
電子書放在Digital Library對你而言很奇怪嗎?還是五所圖書館中的第三個圖書館HathiTrust "Digital" Library應該收藏實體的書籍呢?
我來教你怎麼判斷HathiTrust "Digital" Library是蒐集哪個版本。
HathiTrust "Digital" Library給他用力地點下去
你會得到以下畫面
這表示這個連結是搜索 OCLC Number為704461278的書目。
然後打開第一個電子書連結的細項書目
電子書的OCLC Number就是704461278
結案。
至於你說了半天的University Microfilms發行的OCLC Number: 35416998版本的確在康乃爾大學圖書館內，我上一個回應就同意過了，你一直跳針又是所謂何來。重點是第三條OCLC Number: 80107217的格式為Typescript(打字手稿)的書目與康乃爾大學圖書館的書目如同一轍，你倒是說說看你憑哪條判斷這本不是收藏在康乃爾大學圖書館內?
你能力這麼強，想必這條OCLC Number: 80107217的書目到底實體放在哪裡你應該可以幫忙找到才是，不是嗎?等你找到後我們再來討論討論。
還有信寄了嗎? 直接直球對決去問康大圖書館書丟了沒不是最快嗎?身陷在這邊和我們喇低賽有失你的格調啦!
個人積分：0分
文章編號：78441344
ghleu wrote:
你學藝不精就不要在這裡自曝其短了。
哈哈哈哈哈～
我們就來看看你自曝的是長還是短吧。
你說你從WorldCat的頁面連結到HaithiTrust數位圖書館，
然後輸入電子檔版本的OCLC編碼704461278去查詢，得到查詢結果如下：
可是，
這個頁面顯示的是No results欸，
也就是說，在這個數位圖書館裡查不到你要查的這個編碼欸。
然後你下面就烏龍轉檯轉到這個畫面：
還在前面先加了一句「然後打開第一個電子書連結的細項書目」，
想要混水摸魚，
讓人誤以為你是從前面的數位圖書館頁面「打開電子書連結的細項書目」，
結果，那個畫面根本是你自己跳回WorldCat的查詢畫面，打開編號1的電子版本連結，
然後看著畫面照本宣科說「電子書的OCLC Number就是704461278」。
你這不是廢話嗎？
WorldCar查詢頁面本來就說了編號 1 電子書OCLC編碼是704461278，
你只是想要混水摸魚、唬弄別人，
暗示五所圖書館中的HaithiTrust數位圖書館收藏的是電子書，
所以編號2、3、4、5、6這五本是由其他四所圖書館收藏，
然後再進一步毫無根據地混水摸魚、唬弄別人，暗示康乃爾大學圖書館收藏了其中的兩本，
一本就是我已經證明、OCLC編碼35416998的微縮膠捲影印本，
接著你就毫無依據地，
把WorldCat查詢頁面編號 3 、標示為Typscript、OCLC編碼80107217的這本，
硬要塞進康乃爾大學圖書館裡。
儘管你在康乃爾大學圖書館裡根本找不到OCLC編碼為80107217的這本，
竟然還大言不慚地反問我「憑哪條判斷這本不是收藏在康乃爾大學圖書館內？」
你不會覺得太好笑了點嗎？
康乃爾大學圖書館的Librarian view顯示，
館內收藏的版本是OCLC編碼35416998的微縮膠捲再印本，
根本沒有OCLC編碼80107217這本，
這樣你也還能繼續瞎掰館內就是有這本？
好吧，
為了給你一個了斷，
我就直接告訴你OCLC編碼80107217到底在哪裡：
沒錯，就在ProQuest LLC，
也就是Ann Arbor, Mich. : University Microfilms這家出版商。
WorldCat查詢頁面只是沒有在出版商那一欄註記清楚而已，
讓你一直抱著虛幻的希望罷了。
其實在WorldCat查詢頁面編號 3 的細目資料中早就告訴你這一點了：
只不過你只看你想看的，沒有注意到「擺在你眼前的證據」罷了。
不過，
我可以好心告訴你，
從館藏系統裡，確實查到康乃爾大學圖書館裡有兩種紙本，
只不過兩本都是University Microfilms的微縮膠捲再印本，
就是沒有原始紙本。
這大概就是為什麼Kroch Library的館藏條目中，
張善政的博論就是比別人少了一個條目，少掉的那個大概是代表原始紙本的條目吧。
個人積分：0分
文章編號：78441448
