RentHA wrote:1片12吋晶圓約可切500...(恕刪) 天啊, 圓形竟然可以算準500顆....你說那個叫顆, 不叫片... 外行到不知怎麼形容, 也敢秀下限...我到現在都只知到台積電Roadmap的5nm是在台灣, 亞利桑那州新廠的5nm還沒被放進台積電的roadmap中. 你就去幻想到25年後台積電要蓋出10,9,8,7,6奈米工廠在美國.怎麼跟神棍差不多啊, 比台積電自己的CFO, CEO的消息還要靈通.
RentHA wrote:1片12吋晶圓約可切成500片5nm晶片,月產能2萬片12吋晶圓,可切成1千萬個5nm晶片。良率高還可以更高,良率低則會更少。製程愈先進,每片12吋晶圓可切更多晶片,晶片體積也更小。製程愈粗,能切出的晶片數量就愈少,晶片體積較大。若台積電5nm的產能夠,何必只搶三星5nm製程?三星5.6.7.8.10.14nm製程都可以搶啊!除非夠便宜,否則沒人想要用較耗電的晶片。 這麽愛鬧笑話,不幫你備份太可惜了。為什麼明明對電子業完全沒任何概念還要發表長篇大論讓人看笑話呢?是有不得不發言的苦衷嗎?
個人看法很簡單:台積電在美國設廠,目的就是美國要在晶片製程能力持續領先中國。只要從這點去看,什麼成本、時間、售價、roadmap、就業機會都不值一提了。美國爸爸可不像台灣酸民,只會看衰中國的半導體發展;人家想的是:如果中國的晶片製程能力趕上,甚至超前台積電的能力。到了那天,美國的電子產業要怎麼跟中國競爭?更別說軍用電子了...況且在台灣,缺電、缺水對台積電的發展是一個很大的難題。美國人能坐視這麼重要的產業在台灣坐困愁城嗎?美國人想的絕對不可能是什麼就近供貨、提供就業機會這種雞毛蒜皮之事;他們想的是要把最重要的籌碼握在自己手上。不信?看看以色列、日本、韓國、沙烏地阿拉伯是不是美國的忠實盟友,這些忠實盟友手上有F35、M1A2、神盾驅逐艦、阿帕契......但是有F22嗎?
iijima_ai wrote:不信?看看以色列、日本、韓國、沙烏地阿拉伯是不是美國的忠實盟友,這些忠實盟友手上有F35、M1A2、神盾驅逐艦、阿帕契......但是有F22嗎? 感謝美國賣給台灣F16,投桃報李,台灣回報最先進的台積電,永遠的朋友!!
chachaping wrote:美國高科技制裁究竟是(恕刪) 移工移山以後就叫美積電,別說不可能。竹科最有可能被那個國家打? 不是中共最有可能是日本本跟美國。米國人及日本人一定會想反正台灣守不住要落入中共,不如打轟在再說,才能保持他們國家領先。台灣如果被中共打了,美國就可以把在美台積電變成他們的了。台積電也去了米國,我們也吃了萊豬......,美軍說來就來說走就走,直接讓我們成為米國的一州嘛~~
tnkk01 wrote:看得出來你也是個大外(恕刪) 我是不是外行无所谓。事实就是老美看中优质企业要抢走。抖音没抢走的原因就是大陆在后面顶着。台湾力量不够,只能任由台积电被拿走。两个事性质是一样的。时间会证明。
bd_player wrote:美國廠的代工對象應該會針對蘋果,高通,Nvidia,intel,AMD,你說會用什麼世代的製程呢?第一個5奈米廠估計只是一開始用來降低台灣內部對赴美設廠反彈聲浪的煙霧彈。(恕刪) 你鬼扯才是世界多~~是誰告訴你蘋果會用舊製程? 美國5nm是在台灣3nm之後才量產, 蘋果去找美國廠下單幹嘛?華為為了討好美國, 跑去跟美國商量, 如果不禁止代工, 會去買美國廠的產能, 這反而有可能....不過中國現在亂成一團, 父子騎驢, 投資怕虧損, 不投資怕禁售, 左右為難, 不知如何是好....台灣奮起, 中國衰敗, 趨勢已經成形~~
RentHA wrote:你想太多!若我是台積電股東會希望去美國設晶圓廠。 如果去美國設晶圓廠那麼好的話,美國的晶圓產出就不會從37趴掉到剩12趴了,也不用美國各大晶片設計大頭門上書拜登政府去請願了。我感覺你真的是睜著眼睛說瞎話,還是說你是會寫中文的美國人呢?