兩岸統一後一般百姓的實質性好處

Brian 168 wrote:
兩岸之間存在非常多的...(恕刪)


這種就可以說毫無說服力
不是外表漂亮就叫比台灣進步
只是不想說中國問題而已
光個爛尾樓搞多少年了也沒弄得多好啊
中國內部有媒體控制那是事實
對中國不好的消息受到嚴重控制那也是事實
說中國比台灣制度好
連我這種在中國工作住過一陣子有一定程度了解的都幾乎沒認同感
還是別扯了吧

至於ECFA
就只有早收清單而已
有些也被拿掉了
還在拿ECFA說對台灣多好那時在對台灣人太沒說服力了
就現在能影響台灣30萬人嗎?
而台灣現在有2300萬人
比例才多少
如果是澳門那樣超高比例
那我才會真的沒話說
可現實就是完全不是這樣
超級小任任 wrote:
因為一國兩制的原則,...(恕刪)


我就說你不知道的不夠多
其實香港有些人有提出方案的
但這相當得罪香港原本的利益族群
純靠香港可以說那在既得利益者很強大下幾乎推不動的
但北京畢竟力量更大層級更高
拿垃圾處理地來說好了
香港包含中國附近也一堆島阿
弄幾個來處理垃圾
把地弄出來蓋幾十棟20樓以上的國民住宅
跟新加坡一樣賣使用權出去怎會辦不到
但這個決心北京有願意承擔相關風險來做嗎?
產業也是一樣
以前香港有製造業的
現在的香港要弄製造業那是真的不容易
但香港到現在還是亞洲珠寶加工重要地點
名錶鑲鑽香港還是有一定技術地位的
但規模並不大
這是香港有基礎的東西
北京配合相關政策發展得規模更大會很難?
不至於吧
但有實際推動嗎?
我說的都是有可能可行的政策
如果這些年北京在香港陸續有實際推動且部分有成果(每個都有成果幾乎是不可能)
那香港對北京看法還是現在這樣還是有改善?
有實際努力都不一定會有成果
更別說北京那真的實際做得非常非常少
對回歸快30年的香港都這樣了
台灣怎會對中國有信心
超級小任任 wrote:
有一說一,台灣人在大...(恕刪)


都市自駕真的不是住一陣子不要
但類似新疆這樣旅遊的可以考慮
Brian 168 wrote:
自駕通常是租車,當地...(恕刪)


看哪些方向啦
的確不算少的領域中國開放度不低
但政治資訊類的中國管制多也是事實
類似管制多的也不少
台灣人去中國旅遊隨便飯店都可以去住?
肯定不是這樣的
得有一定的資質才可以接待台灣人不是
不光台灣人
外國旅客不也是這樣
類似的東西也不少
只是不會常拿出來說
此外中國坑殺遊客(甚至自己居民)訊息也不是沒有發生過
尤其是東北
Ohyama wrote:
我朋友住香港,我去找...(恕刪)


軍費絕對沒有你說的可以省那麼多
退役的軍人北京有說退休金算北京的嗎?
知道那一年要多少錢嗎?
現役的軍人就直接不給錢不安排?
現在的裝備就這樣放給他爛?
軍機場這就放著爛放著荒廢?
都不用繼續花錢維護保養?
現在還在軍校念書的難道不用管?
會省一些錢
但起碼前期絕對省不了多少的
且台灣經濟受到的影響會很大
那政府收入變少北京有承諾少的都北京補嗎?
這沒這麼簡單的
超級小任任 wrote:
大家都只提香港,怎麼...(恕刪)


北京就是給澳門特許行業阿
不然把那個收回來放到欠債一堆的貴州去
那個特許讓夠多的澳門人過上相當好的日子
這是事實
而香港太多人了
北京給不起的
台灣的人口更多
北京更不敢承諾
Brian 168 wrote:
這個就是歧見跟被誤會...(恕刪)


會幾十年連當地人都看不懂?
香港和澳門的教育有差到當地民眾這麼多年看不清楚?
可能嗎?
kevin721202 wrote:
台灣統一後一定會被打...(恕刪)


這種現在提沒有意義
反正有相當機率看到得實際談
到時候看到底怎樣
花 輪 wrote:
我就說你不知道的不夠...(恕刪)


對啊,所以說北京要硬推不就違反一國兩制了?
這等於直接介入香港政治了吧,
雖然很多人都說大陸有插手香港,
但還真的沒那麼多陰謀論。
超級小任任 wrote:
啊?為啥不放過?不放...(恕刪)


合理阿
主動或被動弄走對中國來說不難處理
出去就好
但出去的人在裡面的政治圈很快就沒有實質影響力了

至於說台灣產業還有優勢談條件這就毫無道理
現在有優勢的是美國相當技術含量的半導體
這沒有美國支持就玩不下去
那是要談啥條件
其他的產業說個別規模不大的有少數台灣企業有點競爭力那才多少而已

拉略為長遠來說好了
就蔡到賴這種能源亂搞下自己就把自己搞慘了
人口趨勢就是減少老化
等真正開始談到之後台灣到底需求是怎樣肯定跟現在不同的
那現在談那是要幹嘛
太閒喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!