tzechiny wrote:
既然有那麼多現實，為...(恕刪)
當實務上不改，只是人心觀念改變就可以贏，我何必大費周章？？等輸掉之後再來下一步就好。很多事情包含人生也是這樣，一樣方式能持續贏，何必改變？
個人積分：1029分
文章編號：93032848
個人積分：103分
文章編號：93032875
個人積分：4430分
文章編號：93032948
個人積分：4430分
文章編號：93032956
個人積分：6分
文章編號：93032964
個人積分：6分
文章編號：93032986
JW75 wrote:
九二共識之所以會在台...(恕刪)
其實理論上也可以這樣講，因為大陸已經定位92共識為
兩岸同屬一中，共同謀求國家統一
在這個前提下，國民黨也不敢反駁大陸
每次都是說，他說他的，你管他幹什麼呢
但實際上根本不可能真的不管對方說什麼
在台灣民眾眼裡看來，接受92共識，就意味著將來要共謀國家統一
那麼被統一的恐懼就會出現
你跟中共共謀國家統一，那不就是賣台嗎? 那不就消滅中華民國嗎?
你這標籤怎麼撕都撕不掉
可能國民黨內心想法就是像你一樣，92共識就是可以永遠不統一的拖延戰術
但是他們不能明講
如果告訴台灣人92共識是敷衍大陸的話術，跟大陸也不用談了
但是又不敢反駁大陸對92共識的定義
那麼被對岸定義92共識的情況，台灣人當然不願意接受了
這很難解
你跟台灣人說92共識就是永遠不統一，永遠維持現狀，老共就翻臉了
但你不這樣說，92共識就只能被定義成要追求統一
[笑]
個人積分：103分
文章編號：93032998
個人積分：1029分
文章編號：93033054
YANG11011 wrote:
很簡單一個道理，你不...(恕刪)
可以不反中但絕對要反共，這一觀點套用在大部分人身上絕對是適用，包含我也是這樣觀點。
但國民黨窘境也在此，因為成分包含太多不同觀點分子，有人愛中，有人反中，也有人反共而已，更也存在不少愛中也愛共，不然怎會有5%左右的統一派？？
民進黨就很簡單，90%絕對是反共，所以任何政策推行相對單純化，不用考慮太多面向。但國民黨不是，每次講個一句話就要思考許久，立場進退失據。
如果國民黨捨棄統一派和深藍派往中間靠，或許會得到更多支持也會講話更簡潔有力，但這是個賭博，如果賭輸了呢？？本來還有縣市長可以選，可能最後連議員都難選。政黨的泡沫化，對政治人物來說很可怕很可怕，國家一切對於個人政治前途來說，根本無法相比。
個人積分：30分
文章編號：93033063
個人積分：4430分
文章編號：93033065
