個人積分：11分
文章編號：49326469
如果拿官方版的中經院服貿評估來看的話..
我們可以很清楚地看出問題點...
基本上這個評估報告裡面兩個很重要的評估參數
1. 關稅會降多少??
2. 就業人口數？？
以關稅影響來說..因為沒有實際雙方的關稅定義所以中經院引用的數字就是
大陸對台灣的關稅..他用大陸對香港所簽的CEPA中大陸對香港的關稅來作估算...除了營建,工商服務和公共服務這三項是用對日本來做比較
而台灣對大陸的關稅..用故係以「主要貿易伙伴」(日、 韓、美、歐)所面對之約當關稅平均值...我只知道..對這些國家的關稅都不會太低..因為這是相對我們對比較弱勢的項目..結果,你對大陸有辦法定高嗎??)
看到這裡...你發現問題了沒???
因為稅務都沒有根本定案,然後稅制和稅率都不清楚...光是這樣做出來的評估報告...就是我們政府官方的評估...更好笑的是去年陸委會官員還罵過（7/23自由時報)指出，中經院是依據國際間評估自由化效益常用的「ＧＴＡＰ模型」（多國貿易分析模型）進行模擬，但ＧＴＡＰ資料庫龐大，五年才能更新一次，目前是使用二○○七年版本，待模型今年十月更新後，結果將大為不同。
再來談就業人口數
中經院報告估計服貿協議開放後可增加約一萬一千多個就業機會，是假設台灣「充分就業」、也就是沒有任何人失業所得出的數字．這個土泥就不多說了...
數學模型去評估問題的時候..最重要的是參數的設定..以及邊界條件的設置..越能夠貼近真實,參數越多..結果就越有價值...當然,過程就會越複雜....
拿我們跟韓國比...
舉影視業這種文化產業的東西(這也是政府一直在講的主題)好了....
人家韓國是全力培養國內的硬體和軟體的實力..然後對外輸出他們實質的影視文化產品...就是各位愛看韓劇.這個我就不多說了.....
我們呢??
政府是在鼓勵我們在台灣開發出來的整套管理系統和SOP當成商品，然後賣到對岸去.....
你知道這是什麼嗎??
這就是台灣早年製造業的整廠輸出..然後呢？？搞到對岸一堆山寨廠來打我們....台商只能再從大陸轉戰到東南亞.
除了這些,到了大陸還有一堆潛規則..這是這些坐在辦公室裡的學者或是官員所知道可以評估的....
整個服貿是去年6/21簽的...這份報告,是去年7月才出來的....
你要跟我說你是有經過嚴謹的審查再去談的???坦白說,我很難相信....
我不是反對開放...
我反對的是什麼都沒有準備..就直接叫你去上戰場的自殺式開放...
個人積分：349分
文章編號：49326751
0827qyur wrote:
這群可憐的同學,已經變成政治的打手了
有興趣自己看一下前半段...難怪小英都不講話..
//www.youtube.com/watch?v=1A3H6LVbTOI
個人積分：15分
文章編號：49335890
個人積分：258分
文章編號：49336119
