StarandWish wrote:
先想出辦法來處理核廢...(恕刪)
蠻奇怪的 你之前有說 核4 不運轉 只靠核1 2 3 台灣夏天也沒限電過
又說過 核 1 2 3 發電只佔了 全台發電量的17% 扣掉備存率 其實不用核1 2 3也不用限電
現在你又說了 "以前製造業很多的時後 夏季都沒限電過? " <===這句話我可以解讀成 "有限電" 嗎?
只是制照業 就要限電了 那麼高科技的晶圓廠 怎麼辦 請它們全部滾去大陸?
還有 核廢料的問題 別再跳針了... 目前全世界幾種處理方法
至於你認不認可 我不知道 但是目前世界各國都認可的 而且更積極的研發處理核廢料的問題
1.乾式儲存槽
2.核廢料重新提煉成可用的燃料棒 再次利用 (還是會產生核廢料 但是量比之前少 最後還時會回歸乾式
至於你說安不安全?...我想應該比走到馬路上被車撞死還要低吧...
我只想跟你說 先天的環境是無法改變的....我們無法使用 風力(別跟我說你要插滿全台灣) 水力 發電
也沒有廣大的沙漠地區 可以設置 太陽能電板......
只能靠 購買 天然氣 燃煤 的火力發電 還有 購買核能燃料棒的 核能發電...
火力發電 有即刻性的 二氧化碳排放問題 輻射量也高 重點是 火力發電的成本又高
會隨著國際原物料波動上漲 (核能也會 但是 天然氣 然煤 石油的波動幅度較高)
科技日新月異.........或許有一天科技能發展到 核廢料完全處理 畢竟這只是元素的問題
30.40年前 聲稱幾乎不可能完成的 核融合 能源 最近也聽說將在10~50年之間問世(已經有譜了)
但是 沒有的東西就是沒有 科技再進步....你沒有風力的條件就是沒有 風不吹來科技再高也沒用
(全世界也只有丹麥 因為天然環境的因素能做到 風力發電為大宗)
你沒有足夠的 日曬地形 你把太陽能板鋪滿全台灣也沒用
別再說什麼綠能了 對我們而言 這最多只是預備品而已
