「磁浮發電機」-各位信嗎？真的是很扯！

zuoaihua wrote:
所以這個問題科學給不出答案囉?
大大方方承認你所信仰的科學之神並不是萬能的不就好了?
不要以為人類的知識已經無所不知了,這不難理解吧?
還有,我是對另外一位網友的文章提出問題
既然你要代他回答的話,那你應該先去看看他的文章再來回答比較好,不然你不就成了他口中的笨蛋?

zuoaihua wrote:
不知如何看待太陽能發電與風力發電呢?效率是耗能還是節能?或是另外一些騙人的幌子?
人類本來就有能源使用的需求,目前發電效率最好的無疑是核能,那為何還這麼多國家要多此一舉搞綠能?...(恕刪)

阿卓 wrote:
我上面的回答已經很明確了.如不懂起回去唸書.
不要一次就把問題.拉到虛無.這不是科學的態度.
你的邏輯超呼長人.我看不懂....(恕刪)

snare wrote:
您好像搞錯方向了，我文章中沒有反對綠能

太陽能、風力…等等綠能，效率不好、成本高，但是沒有騙人，不會無中生有，生出用不完的能源

而這個神奇發電機，明明就只是一台“內建發電機的不斷電系統”，只會秏電、增加電費

卻宣稱，40w => 1800w ，還可以節省電費

您該不會想買一台吧…等您開箱文喔
...(恕刪)

snare wrote:
您好像搞錯方向了，我文章中沒有反對綠能
太陽能、風力…等等綠能，效率不好、成本高，但是沒有騙人，不會無中生有，生出用不完的能源
而這個神奇發電機，明明就只是一台“內建發電機的不斷電系統”，只會秏電、增加電費
卻宣稱，40w => 1800w ，還可以節省電費
您該不會想買一台吧…等您開箱文喔
很奇怪耶，您怎麼會相信這種不可能的東西…

tgdlyg wrote:
就算磁力不會消失,兩...(恕刪)

davidmail wrote:
一直以為特斯拉只有提出無線傳輸電場..母船被打爆後,小飛船都動不了.(恕刪)

zuoaihua wrote:
請問是先有蛋還是先有雞?
總得有個合乎邏輯的答案吧?

orioncity wrote:
自由能源與真相 - ...(恕刪)