u82232016 wrote:該糟!壞了壞了即使用...只有一個原因,那就是"人家真的受市民愛戴"(恕刪) 貸款2400億, 自備的部份中央佔幾成? 將來還不出來, 是不是又要全民買單?用全民買單來幫自己變相買票, 人民當然愛戴, 反正不是花自己荷包, 中央, 八成。
紙花人 wrote:高雄 輕軌 165億元,台中 快捷巴士(BRT)藍線 20億元,不知那一條坐的人比較多? 重大公共工程建設不容易,一般縣市首長會願意去弄都該鼓勵,畢竟比表面辦辦活動、放放煙火要對市民幫助更長久。至於載客量應該有數據可查,但應該要看當地需求選擇適當方式,這類建設是有收益性的,看收益也可看出當初評估建設是否有需要。城市交通建設往往建設時會被罵到翻,造成交通不便讓市民不體諒,但是建設完成可是百年功德。試想,如果沒有台北捷運,台北市今天的便利性及交通惡化大家能想像得到嗎?撇開政治多給願意建設的首長掌聲。台灣城市目前該做的建設還很多,舊大樓、地下排水系統、管路工程都應該要加緊汰新,台灣是地震帯、颱風區,真的要特別注意這些。