高雄 輕軌 165億元,台中 BRT 20億元,不知那一條坐的人比較多?


石梯有夢 wrote:
古早有句俗語,被人家...(恕刪)


喔!
要分享你自己的慘痛經驗嗎?
改天吧!
今天沒空!


u82232016 wrote:
該糟!壞了壞了即使用...
只有一個原因,那就是
"人家真的受市民愛戴"(恕刪)


貸款2400億, 自備的部份中央佔幾成? 將來還不出來, 是不是又要全民買單?

用全民買單來幫自己變相買票, 人民當然愛戴, 反正不是花自己荷包, 中央, 八成。

u82232016 wrote:
"人家真的受市民愛戴"


金正恩也是

u82232016 wrote:
即使用腳投票的走了,人家還是躺著選啊!(恕刪)


哈哈....你是鬼打牆嗎?!

muto999 wrote:
金正恩也是...(恕刪)


民主的選票一張一張投下去
這樣的金正恩還能躺著選
也算人家的本事了啦~
多關心自己碗裏的麵吧!
路人甲 ~~~



u82232016 wrote:
民主的選票一張一張投...(恕刪)

我只看到鄰家聾等著哭哭呢
錯字連篇的小學生
我連他的內容都不想引用

紙花人 wrote:
高雄 輕軌 165億元,台中 快捷巴士(BRT)藍線 20億元,不知那一條坐的人比較多?
重大公共工程建設不容易,一般縣市首長會願意去弄都該鼓勵,
畢竟比表面辦辦活動、放放煙火要對市民幫助更長久。

至於載客量應該有數據可查,但應該要看當地需求選擇適當方式,這類建設是有收益性的,
看收益也可看出當初評估建設是否有需要。

城市交通建設往往建設時會被罵到翻,造成交通不便讓市民不體諒,但是建設完成可是百年功德。
試想,如果沒有台北捷運,台北市今天的便利性及交通惡化大家能想像得到嗎?
撇開政治多給願意建設的首長掌聲。

台灣城市目前該做的建設還很多,舊大樓、地下排水系統、管路工程都應該要加緊汰新,
台灣是地震帯、颱風區,真的要特別注意這些。

u82232016 wrote:
錯字連篇的小學生我連...(恕刪)


你有需要這樣酸人家嗎?
你是有多行嗎?可以否定別人?

bluecat74 wrote:
你有需要這樣酸人家嗎?
你是有多行嗎?可以否定別人?



他很行啊
行到當初硬挺安倍經濟學
現在果然證實安倍經濟學只是毒藥
結果有人就躲到殼裡去
有空在別篇文發言
沒空再挺安倍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!