我要回覆

說真的..沒遺書..只靠他自己寫作的一本書..以及他父母的申明文.就想定罪???

abcpanadol

140分

241樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：64333553

Molonlabe wrote:
所以囉，這些人在那...(恕刪)請問... 為什麼這有參考價值？

這文章使用隱喻法，用很微妙的方式寫出男女之歡與嫉妒之意...

有些文章, 出現只有陳星會用的句子

你怎麼那麼有空, 寫這麼多,
抱歉, 我沒仔細看

Molonlabe

99分

242樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：64334223

abcpanadol wrote:
有些文章, 出現只有陳星會用的句子

我上述引用的文句，自古以來被拿去引用無數次，用於形容許多人...

你提到的部分，也算是這個案子的核心之一...

其實並不單只是人，而是在於「文學之美」被補師所誤用。

abcpanadol wrote:
你怎麼那麼有空, 寫這麼多,
抱歉, 我沒仔細看

那或許你應該仔細先看過一次，再發言囉。

所謂參考價值，

就是文獻或數據需要仔細看過數次，

再客觀分析，

這樣才能確認有沒有參考價值。

abcpanadol

140分

243樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：64334228

cckm wrote:
統計出來的東西原本...(恕刪)

是我用詞不對, 沒上過陳星的課

純金, 其實不純, 只是含金量>99.99%

當我說一定比例的時候, 就含有事件未必出現, 其實你不必提醒

TfhC

0分

244樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：64342446

柱柱小編 wrote:
稱他為狼師
台灣司法有這條罪名?

你的意思是，狼師沒有罪喔？
同理
台灣司法也沒有色狼這條罪名
所以
色狼也沒有刑責喔？

柱柱小編 wrote:
何況每個人對狼師的定義都不同
也許你認為他是
我卻不這麼認為
這也能叫定罪?

每個人對色狼的定義都不同
所以，我也可以罵你是色狼喔？

fatlee3

545分

245樓

fatlee3

個人積分：545分

文章編號：64344058

abcpanadol wrote:

我說 "事實如何...(恕刪)

玩文字遊戲嗎？事實審是法庭上用的，這裡是法庭？你是法官？

事實審的解釋：法院審判訴訟案件，注重證據的調查及事實的認定，因其所審理者兼括事實問題及法律問題，故稱為「事實審」。

事實不是你判斷的不懂嗎？認定和判斷不一樣，你懂中文是很仔細的嗎？

再回過頭來，講過很多遍了，目前沒有任何「證據」，你要拿什麼「判斷」？這樣講還沒發現你沒有邏輯嗎？

學校不是我提到的，不過我合理懷疑你們沒有學過這些，所以才會說話亂跳點沒邏輯，沒道理講不清才會講別人說話是屁，你不覺得丟臉嗎？