Wow_Senior wrote:從google market獲得的。我也不清楚
這個app為啥背景要...(恕刪)
個人積分：248分
文章編號：66123061
個人積分：823分
文章編號：66125709
個人積分：19450分
文章編號：66128259
個人積分：5393分
文章編號：66128889
個人積分：289分
文章編號：66129334
個人積分：1123分
文章編號：66165121
alice0216 wrote:
台塑六輕燃燒生媒發電...(恕刪)
等到2025承諾的改用天然氣時程時，麥寮IPP的售電合約已到期，台塑不再受合約必須配合台電調度供電的義務...個人的預測是麥寮IPP電廠會關廠。到時台電必須自行開發180萬瓩的電力來補這個電網缺口
至於製程相關的汽電廠，目前是沒有承諾要改燒天然氣。但如果到時被迫改用天然氣，以台塑斤斤計較成本的習性，一定會縮小發電規模改向台電買電，台電反而還要再額外生出近200萬瓩的電力來應付這個全國最大單一電錶用電客戶需求
一來一往，等於台電要增加將近400萬瓩的發電廠來因應要求地方要求台塑改燒天然氣政策的後果。台電的電源開發計劃，是決對沒有考量到這個需求的。
個人積分：5393分
文章編號：66173974
個人積分：94分
文章編號：66174427
個人積分：823分
文章編號：66175739
ywwr wrote:
有人大排氣量RR加...(恕刪)
生煤沒有所謂的高級低級的區別，只有成份上的差異
電廠的話，只有污染防制設備的去除效率差異
生煤主要污染物質是硫，產生硫氧化物，只要末端去除率夠高，排放的硫氧化物濃度就可以很低。
我們常常聽到環團說電廠都用髒煤，事實上髒的是環團的大腦。一直說電廠不用含硫量低的無煙煤，但是空氣污染防制相關課程都告訴我們，燃煤的揮發份會影響鍋爐的燃燒情形，使用高固定碳的無煙煤，會因為揮發份過低而無法完全燃燒，這時排放的粒狀汙染物濃度就會大幅提高。
而燃煤電廠的粒狀汙染物是以高效率的靜電集塵器加以收集。靜電集塵器需要粒狀汙染物的比電阻值落在適合的區間，去除率才會高，而硫含量會影響硫氧化物的濃度，也會影響粒狀汙染物的比電阻值。若是使用過低含硫量的煤，粒狀汙染物的比電阻值將提高，造成粒狀汙染物去除效率變低。
正確的做法是用適當的含量的揮發份，讓煤粉完全燃燒，適當的含硫量，讓粒狀汙染物利於去除，最後再透過FGD將硫氧化物濃度大幅降低。
這樣有理解嗎?不要再相信環團的那套髒煤理論，亂講一通也有人信。
個人積分：246分
文章編號：66181123
