我要回覆

長榮航空空服員罷工

emeryville

4517分

241樓

emeryville

個人積分：4517分

文章編號：73677339

goodversion wrote: 這就跟為什麼走上罷工一樣的道理，雙方已經沒有互信了，你的文件他不信，他的文件你不信~~~~

那就上法院啊
委託書如果是假的
那就是偽造文書
如果是真的卻扣人家證件
那就是強制罪
看看工會厲害還是長榮法務厲害？

jongchin

90分

242樓

jongchin

個人積分：90分

文章編號：73677351

goodversion wrote:
你覺得你福利好，很...(恕刪)

也許就如您說的，我歷練過數家保全公司，
比較過才知道誰的福利好，誰真的把你當自家人，
空服員好像都是年青妹妹，出校園就進空姐....

如果長榮航空就此全面開放任何年紀、已婚＆二度就業男女報考空服員，
不再局限於台灣航空業［年輕、貌美、蕪經驗］的潛規則，
就像國外航空公司那樣有阿嬤級空姐，
或者大幅縮減員額－商務艙以上才有空服員，節省成本讓機票降價，
不知還會不會發生這樣的罷工？

秋日晴光

985分

243樓

秋日晴光

個人積分：985分

文章編號：73677450

最好一直罷工下去，
很想知道這些空中公主在烈日暴雨下可以撐多久？

大豆頁平

400分

244樓

大豆頁平

個人積分：400分

文章編號：73677466

goodversion wrote:
因為怕不是本人領回，而繳交時的責任在交的那個人
...(恕刪)

我覺得資方是故意去工會那裡，
說要領回多少人的證件，
目的大概是要氣死工會吧…

不然那些證件當作遺失，重辦不就好了嗎？？

嘻嘻

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

miamivice

1801分

245樓

miamivice

個人積分：1801分

文章編號：73677470

emeryville wrote:
那就上法院啊委託書...(恕刪)

問題是...
人家是工會又不是營利機構長辦事務
為何要跟你去打官司冒這風險?
你要你可以別人就一定跟者可以?
等偽照私文書官司打完都不知幾年了
呆子才會不預防

而你不知道社會上有些事項是非本人不能領取的嗎?
這樣是否也同樣犯強制罪嗎?
你怎會認為委託書就無所不能...
你這是欲加之罪思維了

雖然我認為工會是設技巧性門檻
但不認為與理與法無據
更別提你預設目的下自行推論出的偏激無理見解

goodversion

1614分

246樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：73677585

emeryville wrote:
那就上法院啊委託書如...(恕刪)

走到罷工就是比輿論了，就跟選舉時一樣，走法律都是幫不了。

_______(我是分割線

台灣這三次航空大罷工，我全部支持，還有其他大大小小罷工也是。
長榮工會從第一次協商開始，資方就是認為他們給的不錯，然後姿態一直很高，到第二輪投票也是，一直到二輪後的談判破裂，讓資方態度更強硬，在這之前都是法律可以解決，但是既然走到罷工，大家就比輿論戰了，現在輿論是有偏向資方，可是未來很難說，畢竟法律還是保障罷工權的，今天不挺他們，以後我們有要爭取什麼，資方也會比照辦理。挖鼻孔

goodversion

1614分

247樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：73677638

大豆頁平 wrote:
我覺得資方是故意去工...(恕刪)

逼逼，你上次說我在ptt怎樣?
快點給我連結啊

我也想知道，因為我連ptt帳號都沒有

jongchin

90分

248樓

jongchin

個人積分：90分

文章編號：73677688

goodversion wrote:
走到罷工就是比輿論...(恕刪)

事實上長榮航空並非長榮集團的金雞母，海運才是。

長榮每年花在飛安方面的成本其實相當高，
別家眼中沒到期、沒壞掉的零件，在長榮就是要提早下崗，維持飛機的最佳狀況，
也只有長榮航空有授權機師可以自己憑專業判斷宣布停飛，無需先經高層批准，
懷疑當年若沒有張國煒這位技師兼機師，還能得到全集團的敬重與力挺嗎？