公投門檻其實不高


萊士塔力斯 wrote:
如果有了參與率50%...(恕刪)


怎麼可能前任一直當下去


沒有選出來的意思

很單純就是沒有下一任總統產生

只能代表那個當下沒有讓人民滿意的領導者

那就大家各自努力表現, 讓 50% 真正願意參與投票啊

如果還是一盤散沙, 沒有領導者

我們至少省了一筆總統薪資以及一些相關開支

有省錢到, 這樣也不錯

而且, 這就真的是人民的抉擇了

萊士塔力斯 wrote:
那如果贊成那方有70...(恕刪)


你這樣的狀況是不會有問題的

就公投通過了

你還有甚麼問題嗎?

AL168 wrote:

無所謂為什麼會變成不贊成????

無所謂就是無所謂, 要公平也是每邊分一半

哪來的無所謂代表不贊成
...(恕刪)

所以你打算產生萬年總統?

如果一直無效,前任一直當下去?
AL168 wrote:
很單純就是沒有下一任總統產生...(恕刪)


沒下一任總統?

國家可以一日無總統嗎?

誰來代理總統?前任總統?前前任總統?

再選個代理總統? 又杯葛?又沒代理總統?

easthero wrote:
我覺得你就是陷在這個...(恕刪)


不降低公投參與率門檻

想鬧的人...他還是可以一直提出公投議題來讓煩你

"公民投票案提案人人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之五以上。"

看清楚, 是 0.5% 就可以產生公投, 浪費公帑了.
萊士塔力斯 wrote:
沒下一任總統?
國家...(恕刪)


超過百分之五十的人都不在乎有沒有總統了, 不願意去投票了
你又在乎甚麼?

若你真的在乎, 不好意思, 你真的是少數啊.

所以總統選舉真的更應該要比照公投標準, 雙1/2制. 才有正當性.

也真的是少數服從多數, 多數尊重少數的民主.
AL168 wrote:
超過百分之五十的人都不在乎有沒有總統了, 不願意去投票了
你又在乎甚麼?
所以總統選舉真的更應該要比照公投標準, 雙1/2制. 才有正當性.

若你真的在乎, 不好意思, 你真的是少數啊....(恕刪)

這就是你自以為是的想法了

因為國不可一日無君,這也是為什麼總統掛了,副總統要補上當代理總統

也就是你的想法根本不符合實際狀況

在國不可一日無君的狀況下,那個方式只會產生萬年總統。

我想希特勒是這樣產生的。
萊士塔力斯 wrote:
這就是你自以為是的想...(恕刪)


好吧, 是我自以為是的想法

但國真的不可以一日沒有總統嗎?


請看總統選舉的規定

"選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之二十以上,始為當選。"

當人民達到超過 80% 以上漠視時, 國還真的是沒有總統了.

AL168 wrote:
國真的不可以一日沒有總統嗎?


請看總統選舉的規定

"選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之二十以上,始為當選。"

當人民達到超過 80% 以上漠視時, 國真的是沒有總統了....(恕刪)


那你舉一個民主體制現在沒總統的國家來聽聽?
萊士塔力斯 wrote:
那如果贊成那方有70...(恕刪)



你認為歷年來的總統投票率多少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!