KCLin0423 wrote:
不要讓你的小孩在基礎...(恕刪)


完全是我的看法, 謝謝你讓我少打許多字!

he168tw wrote:
整篇報導都在吵智育考...(恕刪)


過的了面試那一關嗎?

小瓜呆7770 wrote:
還是30年前的大學聯考最公平.....也較簡單....(恕刪)


聯考只是制度公平,但立意卻造成不公平,所以才要教改。

只是台灣國情還是重升學,不重技職,但政策制定不夠完善,又容易受權貴子弟及少數太重明星學校光環的家長影響來修訂政策,還有其他關乎民生經濟的因素,造成一連串的問題,這樣的惡性循環,太難改了。
光之處必有影生成,這世界不可能完美無缺。
年輕人書念好就只想要去面試求飯吃?? .........難怪有人說台灣創新是靠老人喊口號..沒救了..
kantinger wrote:
過的了面試那一關嗎?...(恕刪)
聯考只是制度公平?
制度公平不就最重要的
讓有天分肯努力的出頭

教改應該去改聯考的副作用
怎麼把制度改掉了?


技職讓教改改著改著
改成什麼樣了?
大部分家長太重視成績和名校的心態不改變,怎麼改都會失敗!

bluesystem wrote:
我先坦誠我是真的不懂...(恕刪)

抱歉我用詞太衝...

我的小孩小五,二十幾年同學同事兼好友的小孩國二,我外甥高一,另一個二十幾年同學小孩,今年第一批白老鼠...
我們這群人一直在關注教改(不得不),常常會經驗交流,我想把小孩送私校的原因,很大的關鍵就是今年的狀況實在太...陪著去聽了兩次的12年國教說明會,老實說,全場應該沒有幾個家長聽得懂(包括我)
但教改最恐怖的,並不在於現在,而在於未來,這種朝令夕改的狀況若一直持續,我不希望小孩成為白老鼠,我沒有把小孩送出國的財力,只能盡可能的讓小孩免除這種莫名其妙的恐懼!!!

love_ahome wrote:
教改的立意是良善的,是這幾年改下來的結果,真的讓大家都很頭痛
再加上媒體的推波助瀾,使得大家對教改的觀點越來越糟
只是,我一直有個疑問
12年國教的目的是要學生們"適才揚性"!!
選擇自己喜歡的學校及科系,打破明星學校的桎梏
但是,這幾天的新聞總是繞著"我的小孩不能上第一志願?!"
那麼其他學校不好嗎???
只剩第一志願是學校???
小孩上不了第一志願,人生就此毀滅???
說真的!!!
絕大多數的人都不是第一志願的學校培育出來的,大家也都生活的很棒!!
個人認為教改真正失敗的地方是"沒有改變家長的觀念"!!!

立意良善嗎?
個人覺得過於打高空的口號若沒有落實的決心與毅力,不如就不要了!!
適才揚性嗎?(適性揚才?)
一個國中畢業生,有多少能分得清楚他的能力與性向,
尤其,現在的國中教育並沒有讓小孩有逐步走向興趣專長發展的空間,不僅各學科要顧,連術科也不能放,
還要做公益,參加各類競賽...你覺得小孩有多少時間去探索自己的興趣和專長?
選擇自己喜歡的學校和科系?
科系?...高工職才有,高中?喜歡的學校?選建中北一女,難道就不是"喜歡"的學校?
去讀書為何不要重視成績跟學校?
道理在哪呢?

he168tw wrote:
整篇報導都在吵智育考...(恕刪)


出了社會是看熱情跟興趣才會不斷的向前進步拋開競爭者?

那到底看不看學歷呢?
現在看學歷的公司保證不會倒?? 就怕是那些對本業沒興趣只想面試進去吃飯的員工給吃垮了..
kantinger wrote:
出了社會是看熱情跟興趣才會不斷的向前進步拋開競爭者?

那到底看不看學歷呢?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!