vivian93 wrote:
不可能挖？是你決定的...(恕刪)
vivian93 wrote:
為什麼能比原因說了，你還問，
眼睛沾到蛤仔肉嗎？
反駁不了不必硬回了。
vivian93 wrote:
笑死人，依你的邏輯，根本不需要選舉了，
反正甚麼都不用改，現在有的就繼續有，現在沒有的以後也不用想？
工廠設在屏東，你就能在屏東挖石油？
太平島那邊不用設備？不用人力？不用占地？
前面都已經說過了，一定要我打你臉打那麼重嗎？
vivian93 wrote:
既然你自己都承認自己不知道了，
那就安靜等著看就好了，有問題？
我有說過稅收要要求嗎？
我前面就說過要求的是另一塊中央稅收的部份，
所得稅是中央稅收，
中油如果有在高雄轄區挖到石油而產生的利益要繳所得稅，
中央稅收本來就會分配一部份給地方，
這部分本來就可以依照情況去調整的，
人家要求的不能是這塊？
這先我前面早就講過了，
你到底是眼睛有問題看不到還是腦筋有問題忘記了？
還有問題？
vivian93 wrote:
你怎麼反對你還問我？
你不是韓黑？
連自己要怎麼黑都不知道？
還好意思說自己資深韓黑？
別笑死人了好嗎？
國營事業怎麼了？
算了，你程度太差，我不想對牛彈琴。
你以為中央的錢跟地方的錢是老死不相往來？
vivian93 wrote:
所以你知道自己錯在哪了？
所以你連廢話都會講錯？
法規的部份之前就說過，
如果評估後有可行性，也有修法的必要，他們自然會去修法，
這一點都不難，不然你以為立法院是幹嘛用的？
vivian93 wrote:
選總統就是達成政見的過程呀！
這個本來就是中央的權責，
現在中央不同意，韓就來選總統自己當中央呀！
前面就說過了。
你邏輯可以好一點嗎？
vivian93 wrote:
可見你完全不知道我在講甚麼。
既然"保證能執行"不需要成立，
候選人的政見當然就是依照他們自己的想法去提出自己未來的方向。
然後如果選民買單，他選上了，自然就會去作可行性評估跟後續的作法。
現在也一直都是這樣做的，還有問題嗎？
vivian93 wrote:
是呀！怎麼了？這有甚麼衝突嗎？
假設你結婚時也說過會至死不渝，婚後也是朝這個方向努力，但是無奈之後還是離婚了，所以呢？
vivian93 wrote:
當時韓選市長時中央有說會盡力協助滿足高雄的需求，
這是當時蔡幫陳其邁站台時承諾的，
既然當時中央承諾會滿足高雄的需求，
韓當然可以假設當選後中央會履行承諾，
無奈當選後中央不履行承諾，
所以韓就自己出來選總統履行承諾。
有問題？
vivian93 wrote:
你當然可以期待，但是他是否要滿足你的期待，又是另一回事。
不要以為世界是繞著你打轉，你期待別人就應該要滿足？
你是沒手還是沒腳？還是沒投票權？
你要投給誰本來就是你的自由，沒有人想干涉你。
vivian93 wrote:
我管你之前是被誰帶的帽子？
我有義務要去了解你的生平？你哪位呀？我們很熟嗎？
韓黑這兩個字是你自己親口自稱的，
我可沒給你帶任何帽子。
如果你之前被別人帶帽子，你可以去找那個帶你帽子的人，
但是現在既然帽子是你自己帶上去的，就別來跟我說些五四三。
vivian93 wrote:
依照你前面的發言，我不意外。
因為你的邏輯能力問題很嚴重，
所以我也沒有期待你的眼光會有多好。
vivian93 wrote:
這是你自己下的定義？
選前要怎麼落實政見你說說看？
看看漢語網的定義吧。
政見：政治主張;政治見解
你不但邏輯能力有問題，中文能力也有待加強。
前面都給你台階下了，你還不下，自己要把臉湊上來給人家打，那就別怪我沒客氣。
vivian93 wrote:
那還真是感謝你去年沒支持。
不怕神對手，只怕豬隊友呀。
vivian93 wrote:
有多少人？1450個？還是有七成民意？
你是想表示自己的程度跟1450一樣嗎？
vivian93 wrote:
然後呢？選市長的關注度本來就比選總統低很多，
當時民進黨也沒有認為高雄會變天，
當然打的力度不會太強。
今年韓要選的是總統，而且聲勢那麼高，
打的力度當然不能跟去年相提並論。
這麼簡單的邏輯你都不懂？
只會隨風起舞？
vivian93 wrote:
同前所述。
誰管你的黑是哪來的？
我現在在跟你討論，你自己親口說出你是韓黑，我還要去管是誰幫你取的？
有沒有韓粉變成韓黑？我認為當然有，這沒甚麼好奇怪的。
高雄也是一堆綠粉變成綠黑所以才變天呀。
每個人的支持者本來就是會改變的，這能說明甚麼？
至於你要問我有沒有理性的韓黑？
當然也有！只是目前看來你不是其中之一而已。
那棟樓我之前是有去看過，只是暫時沒太多時間去那邊玩。
等未來如果比較閒一點再去玩玩吧。
vivian93 wrote:
既然無所謂，那就不勞你費心了。
人家自己會有自己的選戰策略。
vivian93 wrote:
我才不是超強的韓粉，我只是一般韓粉而已。
只是有些韓黑太弱罷了。
至於要不要去那邊戰還是反撲，
目前我還沒到那麼閒，等之後有時間再去吧。
vivian93 wrote:
哈哈哈，所以呢？
你支持張善政，
但是張善政現在是韓的國策顧問耶。
看到自己支持的人打自己的臉痛不痛呀？
順便告訴你，早在韓初選結束那天，我就傳訊息給他的FB建議他去找張善政了，
不管韓是自己想過或原本就這樣打算，還是聽到支持者的聲音考慮過。
但是他的動作確實讓我更加支持他。
不過難怪你會那麼氣，原來是因為被自己支持的人打臉。
哈哈哈哈。
至於副手問題，應該也不需要你來操心吧，
我是覺得以目前情況來看，很可能最後張善政會變成他的副手，
雖然我目前比較希望張善政之後當行政院長會有更多可以作的事。
副手人選目前看起來還真的沒幾個合適的。
不知道宋楚瑜有沒有可能來當韓的副手，
先不論立場問題，我是認為宋楚瑜是有能力的人，只是不知道為什麼每次選都選不上，
既然沒有總統命，那不知道願不願意當副總統了。
朱立倫我就不指望了，畢竟我對他自從換柱事件之後沒甚麼好感，加上他對核四的立場太不堅定。
vivian93 wrote:
你搞不懂狀況？
張善政要韓暫時別提九二共識，
是因為現在九二共識已經被綠營惡意抹黑了，
九二共識對我們台灣從來就不是甚麼一國兩制。
九二共識是兩岸同屬一個中國，
而至於這個中國是中華民國還是中華人民共和國？那叫各自表述。
所以九二共識的精神就是一中各表。
對岸在意的是一中，我們在意的是各表。
對岸當然會認為這個一中就是中華人民共和國，
我們當然認為這個一中是中華民國。
但是因為九二共識的存在，所以對岸不會主動來否定我們，我們也不會主動去否定對岸。
這就是為什麼馬英九執政八年，對岸都沒有來挖我們牆腳，
你既然贊成兩岸最終要統一，卻還會把九二共識的精神搞錯，我也服了你。
對岸所說的一國兩制從來就不在我們台灣這邊的選項考慮中。
但是等韓當選總統之後，還是必須正視九二共識這個議題的。
vivian93 wrote:
我只是告訴你"你的認為跟想法與實際情況偏差頗大"而已。
你要討論，我當然歡迎奉陪
