六個月前的證據:蔡英文博論題目記載於1989年出版的大英圖書館出版品

chinnaut wrote:

............(恕刪)



如果真的沒鬼,就先把政大的密件解了吧!!  這句話我給
turtlins wrote:
你考證過了?我在前一(恕刪)



我懶得看你那些落落長的論述
檢驗標準一致就好

老馬/老宋/老李,把陳建仁的也拉進來,也沒什麼人質疑過這些人的學歷論文

怎麼就大小姐的遮遮掩掩,還搞得滿城風雨
還列密件?


DICKTRACY wrote:
我懶得看你那些落落長的論述
檢驗標準一致就好


這一點我和你立場一致,

你們的檢驗標準、檢驗作法一致就好。

你們怎麼對付蔡英文的,

麻煩也同樣拿來對付其他人吧。

DICKTRACY wrote:
老馬/老宋/老李,把陳建仁的也拉進來,也沒什麼人質疑過這些人的學歷論文

怎麼就大小姐的遮遮掩掩,還搞得滿城風雨
還列密件?


什麼密件?

蔡英文有哪些資料是只有她列為密件,而其他人沒有列的?

麻煩具體說清楚吧。

每次只要問到這個,

你們這些人就拖拖拉拉、顧左右而言他。
yurue wrote:
如果真的沒鬼,就先把政大的密件解了吧!!


政大的什麼密件?

你真的知道自己在說什麼東東嗎?

蔡英文在政大有什麼資料是只有她的不公開,而其他人都公開的?
我來幫大家解釋好了,教育部將蔡英文升等副教授文件予以封存保密,乃是依據 「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定,「學校與本部評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密」。
PonPonDe wrote:
我來幫大家解釋好了,教育部將蔡英文升等副教授文件予以封存保密,乃是依據 「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定,「學校與本部評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密」。


對嘛,

像這樣才是有憑有據的討論嘛。

所以,

到底「保密三十年」是從哪來的呢?

到底有誰的升等文件、相關資料是沒有被保密的呢?
的確,討論要有憑有據。蔡英文升等於1984/12/08提出,而「專科以上學校教師資格審定辦法」於1991/07/22頒布,法律不朔及既往,教育部在密件什麼?還是遇到蔡英文法律就自動回朔?厲害了。
PonPonDe wrote:
的確,討論要有憑有據...(恕刪)

您所謂的密件是指這一份嗎?
國家機密
要不要臉阿1450

這樣也能護


樂色就是綠色
蔡英文是念的是倫敦的政經學院還是惡魔島政經學院?

人家古墓派小龍女躲在古墓練功,都還有個師姐李莫愁,

蔡英文念到博士卻找不到一個研究室的同學,師兄弟姊妹可以幫她證明嗎?
拜託出來一個就可以,甚至同期的同學也行


turtlins wrote:
我連找都不用找,就可...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!