我要回覆

新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

vspebrian

6691分

251樓

vspebrian

個人積分：6691分

文章編號：88892528

01newbie wrote:
逐步停用？逐步是好幾...(恕刪)

民主國家就是這樣, 凡事都留個尾巴, 日本, 美國, 德國, 台灣, 比利時, 大多都發生這樣的情況

中國專制極權, 說怎樣就怎樣, 敢留個尾巴就叫做叛變, 就是找死.

但是民主國家盛行遊說與民調, 很多事情做到一半就有人來亂來唉, 就會緩一緩.

但是那種力量, 或許能得到安撫的機會, 卻不足以推動新建核電廠.

lkk77

說到底，就是人民根本覺得核電廠有危險，需要廢核，所以勸你們不要擁核，但是別再扯核電要不要立即關閉了，因為真的那麼危險早就關了,但執照過期就不要再維修續用了。

2023-12-30 9:00

01newbie

lkk77 覺得核電廠那麼危險為什麼不立刻關閉？你回答看看啊？不能一直說危險卻繼續用啊...

2023-12-30 23:29

altoph

891分

252樓

altoph

個人積分：891分

文章編號：88892607

當然
歐盟已經認定「核能是綠能」
那為什麼不用
不然樓主去跟歐盟的專家抗議啊

綠色組織還真的有去抗議，但是歐洲支持核能的政黨一樣當選

被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。

altoph

re100是鼓勵使用再生能源以「減碳排及汙染」，但是2022年7月6日歐盟議會通補充授權法認定在能源轉型過度中，有條件的將核能與天然氣發電納入永續的經濟活動範圍。有條件認定核電是綠電。

2023-12-30 9:34

altoph

即只要符合歐盟規定，就可以視為「綠電」。但是在轉型過度中，可以廣義的認定為綠電，好讓國家可以有更大的電力政策彈性，不然你整天跳電，然後說不缺電，好玩喔。

2023-12-30 9:36

vspebrian

6691分

253樓

vspebrian

個人積分：6691分

文章編號：88892835

altoph wrote:
當然歐盟已經認定「核...(恕刪)

但是核能發電時, 仍然製造巨大的熱量, 需要不斷使用大量冷水冷卻, 這還是會造成海水河水升溫, 加劇乾旱, 風暴與豪雨. 他只是不排放二氧化碳而已

不能因為有人執意把核能列為綠能, 就拿來跟太陽能與風力這種優質綠能, 平起平坐.

歐洲緯度高, 日照時間短, 強度低, 不適合發展太陽能, 只好委屈採用核電

要說核能的好處, 那就是以後電動汽車在夜間充電時, 電力公司可以提供穩定的電力. 因為太陽能晚上不發電.

vspebrian

不用冷卻水的太陽能與風電, 是更優質的綠電, 我哪有說錯?

2023-12-29 12:47

allen_yeh

vspebrian 去跟賴清德說呀~~ 為啥不只用vspebrian眼裡最優質的太陽能/風電

2023-12-29 13:11

chlorite

467分

254樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：88894924

kantinger wrote:
之前福島311在於

以前車諾比搞的亂七八糟

媒體說那就沒有圍阻體的關係

福島的一大問題就圍阻體

一但全部停電管線失靈

一次圍阻體不斷累積檔不住後

往二次圍阻體累積

直到把天花板屋頂炸開才大量排出

一大問題就在圍阻體對嗎？

福島三個反應爐出事，車諾比一個反應爐出事。
但福島放出的輻射量比車諾比少一個數量級，
這就是有沒有強固圍阻體的差別。

chlorite

467分

255樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：88894952

vspebrian wrote:
但是核能發電時, 仍然製造巨大的熱量, 需要不斷使用大量冷水冷卻, 這還是會造成海水河水升溫, 加劇乾旱, 風暴與豪雨. 他只是不排放二氧化碳而已

核能發電、加上火力發電，加上工業、交通放熱，這些全部加起來都不會造成氣候變異。
現在我們遇到的升溫、極端氣象，都是二氧化碳害的。核電不排放二氧化碳就是最大優勢。

MEEEE

11分

256樓

MEEEE

個人積分：11分

文章編號：88894998

看完整串就知道蔡政府為了賺綠能錢，汙名化核能有多成功了

台灣No.1

01newbie

4544分

257樓

01newbie

個人積分：4544分

文章編號：88895049

vspebrian wrote:
要說核能的好處, 那就是以後電動汽車在夜間充電時, 電力公司可以提供穩定的電力. 因為太陽能晚上不發電.

核電跟太陽能發電與風電本來就沒有互相排斥。
身為基載，核電是用來取代火電的。
太陽能與風電的問題在於穩定性與成本。
穩定性可以透過蓄電裝置(如抽蓄發電、電池)來改善，
而成本應該充分反應於電價，交由市場來決定要不要用他們。
目前政府長期補貼太陽能與風電，搞到台電鉅額虧損，
這才是使用綠能的大問題。

allen_yeh

今年台電從核電賺的，通通貼補風電/太陽能，剛剛好打平

2023-12-29 17:48

kantinger

1075分

258樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：88895228

圍阻體就一大問題

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E4%BA%8B%E6%95%85 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E4%BA%8B%E6%95%85

結果，在3月12日4時15分，爐心開始暴露在空氣中[59]。8時41分，成功進行了排氣洩壓操作。1小時後，由消防車提供水源，成功通過柴油驅動的消防泵進行了注水。但是，水源於12時20分用盡。[59]13時12分換用海水繼續注水，但由於水位不足，頂部的燃料棒仍然暴露在空氣

看看爆炸前早就灌海水

但不把二次圍阻體炸開

把累積的物質跟氣體排出

要怎麼搞的動？