andrewtsai7777 wrote:這一篇文章是兩個月前(恕刪) 那麼快寫完....一年後才拿到證書.....合理嗎??這場口試真的存在嗎???可以說說是那2位學者跟指導教授嗎?????........是誰呢???這不應該是光榮的事講出來就可以證明.....蔡同學所言是真實的...而且學者很好查的....真的不難查連稱讚自己給自己人生重要1.5個博士的口試委員學者....連個名字都沒有.....你相信嗎??合理嗎???https://disp.cc/b/1159-bEnL是嗎???所以只剩痛苦與傷害了.......因為根本沒有叫ICO怎麼公佈呢???不然像台灣一樣 彭X正....這樣總沒有傷害了吧.....怎麼連個JOHN.....都沒有呢???繼續等待.....傳說的經濟學者與法律學者出現.....不會都過世了吧那就更沒有隱私問題....何況敢授於別人1.5個博士的學者一定非常有名且厲害....看賞識的人都當上中華民國總統了還有什麼不能說的......
DandelionJack wrote:二十萬點閱率。那位哈哈君一定在想要如何才能超越你的紀錄。 就網友與哈哈君阿狂跳針....你有耐心看完2678多樓就知道我中間有一段就不想理了阿.......網友有空就更新一下而他就有空加減跳針一下貼貼彭p政經節目......不放棄不知不覺就20萬了日久見人心路遙知馬力...真相不是講來的持續看下去..............總有水落石出時...等待吧我看我還是去電腦版好玩些....這哈哈君......越來越不好笑....走鐘了.
andrewtsai7777 wrote:蔡英文丟一堆文件出來,結果沒一份有指導教授或口試委員的簽名。原來論文口試通過都不用這些人核可,學校行政人員簽一簽字就可以? 那一堆文件不是蔡英文丟出來的啦,那是LSE從倫敦大學檔案裡找出來的啦。LSE官網就貼出好幾份沒簽名的檔案文件啊,你認為沒簽名不行,人家倫敦大學檔案文件就是這樣啊,你們有本事把總統府的影像檔傳去問倫敦大學啊,要倫敦大學澄清那不是他們給的文件啦。我看也不用了啦,這種問題早就有人問過了啦,如果不是倫敦大學的文件,他們早就出來說話了啦。所以,人家倫敦大學的行政慣例,你也有意見喔?你是要競選倫敦大學校長嗎?