zuoaihua wrote:先護貝一下只是護貝一下,沒事沒事 z759134628 wrote:法律我也懂那一段確實沒有法律問題你不是老闆嗎?難道你是鄧老闆的手下?為什麼要做沒意義的行為呢? 你要套.要定義隨你.手下.我指你嗎?你去看清楚看仔細.
orioncity wrote:自由能源與真相 - New Energy is coming and it will change our life... 我看完只有一個感想,這是哪個以科學包裝的宗教的宣傳片啊。
zuoaihua wrote:能量在自己系統循環沒有辦法做功嗎?自然界的現象不是這麼告訴我們的喔只要各種條件符合,看似不能做功的東西也能爆發出巨大能量,不信請看看風是如何流動的?不就是失衡變成平衡嗎?風力不能用來發電嗎?鳥類飛行不也是利用氣流的力量嗎?(當然啦,人類裝上兩個翅膀亂拍是飛不起來的,得利用機械工具的幫助,這需要用科學精神去研究嘗試才作得到) 這是在講什麼? 有沒有人可以翻譯一下?
zuoaihua wrote:在這裡就有個科學無法解釋的問題要請教您一下了,是個國小程度的問題,就算國中沒畢業應該也不會無法回答請問是先有蛋還是先有雞?總得有個合乎邏輯的答案吧?難道世間萬物都跟孫悟空一樣是從大石頭裡面蹦出來的?...(恕刪) 先有雞還先有蛋?這麼簡單的問題,科學怎麼可能無法解釋 當老闆果然只要有錢就好了,可以爽爽過日子不需要會什麼東西呢已羨慕