「磁浮發電機」-各位信嗎?真的是很扯!

zuoaihua wrote:
先護貝一下
只是護貝一下,沒事沒事


z759134628 wrote:
法律我也懂
那一段確實沒有法律問題
你不是老闆嗎?
難道你是鄧老闆的手下?
為什麼要做沒意義的行為呢?


你要套.要定義隨你.



手下.我指你嗎?你去看清楚看仔細.

orioncity wrote:
自由能源與真相 - New Energy is coming and it will change our life...


我看完只有一個感想,
這是哪個以科學包裝的宗教的宣傳片啊。

人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
阿卓 wrote:
多護貝幾張.沒再怕的...(恕刪)

當然當然,吹口哨壯膽嘛,這道理我懂啦

zuoaihua wrote:
能量在自己系統循環沒有辦法做功嗎?
自然界的現象不是這麼告訴我們的喔
只要各種條件符合,看似不能做功的東西也能爆發出巨大能量,不信請看看風是如何流動的?不就是失衡變成平衡嗎?
風力不能用來發電嗎?
鳥類飛行不也是利用氣流的力量嗎?(當然啦,人類裝上兩個翅膀亂拍是飛不起來的,得利用機械工具的幫助,這需要用科學精神去研究嘗試才作得到)


這是在講什麼? 有沒有人可以翻譯一下?

zuoaihua wrote:
當然當然,吹口哨壯膽...(恕刪)

法律不是只有你懂.你要怎說隨你.我等你.
zuoaihua wrote:
在這裡就有個科學無法解釋的問題要請教您一下了,是個國小程度的問題,就算國中沒畢業應該也不會無法回答
請問是先有蛋還是先有雞?
總得有個合乎邏輯的答案吧?
難道世間萬物都跟孫悟空一樣是從大石頭裡面蹦出來的?...(恕刪)


先有雞還先有蛋?

這麼簡單的問題,科學怎麼可能無法解釋

當老闆果然只要有錢就好了,可以爽爽過日子

不需要會什麼東西呢

已羨慕
cypress626 wrote:
這是在講什麼? 有沒有人可以翻譯一下?
...(恕刪)


這是層次的問題,你知道的,林總說過,看不懂是層次的問題
阿卓 wrote:
法律不是只有你懂.你要怎說隨你.我等你....(恕刪)


幹嘛那麼緊張?都說了只是護貝一下沒事了不是嗎?
既然你都懂法律了何必緊張?沒事我找你麻煩做甚麼?

難道你很喜歡上法院嗎?

唉!

有學過熱力學的,都知道這百分之百是畫虎爛的!

有人不懂沒關係,為啥還一直堅持呢?


zuoaihua wrote:
幹嘛那麼緊張?都說了只是護貝一下沒事了不是嗎?
既然你都懂法律了何必緊張?沒事我找你麻煩做甚麼?
難道你很喜歡上法院嗎?

所以不要練笑味.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!