華爾街日報:台灣自甘落後

沉默的企鹅 wrote:
談來談去其實就是一點...(恕刪)

外銷競爭力不是單靠5%左右的關稅來決定的
如果5%的價格差距就會讓台灣完蛋
那韓國還不趕快讓韓元貶值5%把台灣的市場搶光光
台灣根本無需"見小利而忘命"
幹大事而惜身 見小利而忘命 就是現在台灣國家領導者的最佳寫照
完全是袁紹等級的貨色

hn1271n wrote:
外銷競爭力不是單靠5%左右的關稅來決定的
如果5%的價格差距就會讓台灣完蛋
那韓國還不趕快讓韓元貶值5%把台灣的市場搶光光
台灣根本無需"見小利而忘命"
幹大事而惜身 見小利而忘命 就是現在台灣執政者的最佳寫照
完全是袁紹等級的貨色...(恕刪)


您也許先去查一查台灣上市公司營益率<=5% 的有多少
KCLin0423 wrote:
您也許先去查一查台灣...(恕刪)

外銷競爭力只靠5%關稅決定?匯率變化不重要嗎?生產技術能力不重要嗎?

若台幣兌美元明天上漲20%,你看那些出口商會怎麼罵政府
同等級的東西 100元差到五塊錢 誰會選貴五塊的

差五塊這種是固定的 跟匯率有高有低不同

對手國也有匯率風險 可是他沒有五塊的價差

這兩種是不一樣的

manup wrote:
我不只到過日本,我還...(恕刪)


日本人裡面確實有很貧窮的,但是中國會更多,而且比例會高很多。

我也認識教養高、又有錢的中國人。只是中國在怎麼好,或者在怎麼壞,台灣就要給他們殖民嗎?

你母親因為賺得沒隔壁多,你母親就要給隔壁大戶當小老婆嗎?

台灣不能追求自己價值嗎?

sunnymoon wrote:
同等級的東西 100...(恕刪)
那台灣為何要做同等級的東西

sunnymoon wrote:
同等級的東西 100...(恕刪)


不只是5%

你從人家國家進口原料或是半成品到自已國家是免關稅

作出成品出口到人家國家也是免關稅







hn1271n wrote:
外銷競爭力不是單靠5...(恕刪)


你第一句話的理由何在?
hn1271n wrote:
那台灣為何要做同等級...(恕刪)


台灣要是能做更高等級的東西 那廠商幹麻外移

做不出更高級的東西又不是一天兩天了

難道現在稅後<5% 的產業 因為一句話 就能馬上升級嗎

這種口號喊了很久了

tom7629 wrote:
日本人裡面確實有很貧...(恕刪)


同文同種何來殖民之說...

若真要說,台灣原住民被漢人殖民還說得過去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!