我來說說華航罷工這件事



別吵啦. 罷工已經要啟動了, 明天早上零時開始. 總統明天要出國, 工會別玩得太過火.
superspell wrote:
別吵啦. 罷工已經要...(恕刪)

恰恰相反
罷工就是要對資方甚至政府造成壓力
試問有什麼影響大過總統出行
再者讓她真的感同身受 有什麼不好
Tinker wrote:
恰恰相反罷工就是要...(恕刪)


恰恰相反是我要說的.

總統本來搞不好是同情工會所以才請林全提早宣布新任華航董事長然後準備要做讓步的. 工會要面子, 難道總統不要嗎? 大家高來高去, 點到為止, 本來是把現任董事長當替死鬼, 老大授意然後新任董事長執行讓步的動作. 如果這個節骨眼政府屈服了, 不就擺明了連身為一國之首的總統都要接受威脅並且妥協了? 新總統才剛上任, 就這樣妥協了以後還要怎樣領導國家? 這吞得下來嗎?

工會裡面沒有一個比較頭腦清楚的人嗎? 一點政治智慧都沒有, 這些年輕人....

superspell wrote:
恰恰相反是我要說的...(恕刪)


只能說政府的動作太慢了,早該在罷工投票通過前就換董事長而不是通過罷工門檻後再換.如果是前者,就應該做面子給總統.
藍卡常客為這些空服加油。現在經常在侯機室等待和報到已經很久但前班機未落地delayed的空姐空少聊天,很能體會他們的辛勞。雖然明晚也要搭CI ,還不知飛不飛的成,但一定要幫忙加油打氣。

joshua0519 wrote:
罷工最主要的原因 ...(恕刪)

看到後面才有人真正點出問題,真的要罷工啊⋯
racy_cheng wrote:
首先先強調一件事情 坐交通車到桃園 飛機起飛前,都是沒有另外的薪資的
所以強調的只是那不支薪的工時和休息時間計算方法


想要請問那機師是在哪邊報到的?

看新聞似乎機師已在桃園報到了
而之前他們也因為休假問題抗爭過,好想也已得到了解決
為什麼公司可以和機師溝通,卻不願與空服溝通?

以機師為範例,公司給的和機師有差異嗎?

為了自身的權利,罷工也不是甚麼壞事
因為曾經看過韓國大宇的罷工
所以好奇的為什麼選在台北南京東路
那裏不是只剩下票務而已
為什麼不乾脆在桃園總部前?



stillwater wrote:
想要請問那機師是在...(恕刪)


選桃園哪有其他人看到,選台北才能得到注意
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

superspell wrote:
恰恰相反是我要說的...(恕刪)


沒有白紙黑字什麼都不算,

政治智慧是啥?能吃嗎?搞政治的最會講一套說一套了,

全世界誰沒被政治家騙過?

二少東 wrote:
原因是華航想要改制...華航現在的做法是

航班出發前1小時到機場直接報到(恕刪)
是要短付這一小時工資及交通費
一個月下來可是不少,一個人可能就4,5千以上

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!