真的很多人都認為空污是中國來的

深白色的夜 wrote:
所以這政府的態度,怎...(恕刪)


無能解決,推給別人比較快,還可收同仇敵愾以利選舉之效,何樂不為
中國"不可描述天氣現象"(霧霾)外銷中




宜蘭 AQI值也達 85


幾位老說對岸霧霾不會影響台灣的人士,如按對岸官方說法似乎也沒錯,因為對岸已經沒有"霧霾"這名詞,只有"不可描述天氣現象"

大陸用「不可描述」取代霧霾 網友:佛地魔是你?
https://udn.com/news/story/4/2248861

媒体:请有关部门对“不可描述的天气”描述描述
http://www.guancha.cn/minsheng/2017_01_24_391204.shtml

京津冀再現「不可描述的天氣現象」https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E4%BA%AC%E6%B4%A5%E5%86%80%E5%86%8D%E7%8F%BE%E3%80%8C%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8F%8F%E8%BF%B0%E7%9A%84%E5%A4%A9%E6%B0%A3%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E3%80%8D-15348

“不可描述的天气”与掩耳盗铃如出一辙
http://bbs.tianya.cn/post-news-359005-1.shtml


本人強烈支持對岸習大大掃除"不可描述天氣現象"
specific 66 wrote:
幾位老說對岸霧霾不會影響台灣的人士

1.請問哪幾位老說對岸霧霾不會影響台灣啊?可以提供一下嗎?
2.貼一年前的新聞?
石帝霸 wrote:
無能解決,推給別人...(恕刪)

好有趣的網站,原來莊教授也有出力,初步心得及疑問如下⋯⋯
一、原來中火污染這麼嚴重啊(?),還好104年推行非核家園後,中火越燒越少
二、這網站所謂‘面源排放量*0.4’的意思是?統計面源污染量貢獻時打4折嗎?
三、境外貢獻北部值採陽明站的值-10ug....問題是,若要評估境外空污對一般地面測站的影響,為何不挑萬里?看了一下跨年境外空污襲台時二地污染值的數據,我似乎知道了什麼
四、中部部分城市的各污染源排放值加總後,常超過觀測值;但部分南部城市的污染源排放值卻會低於觀測值...這是因為?












specific 66 wrote:
中國"不可描述天氣現象"(霧霾)外銷中

沒錯,對岸一大片區域都沒風,空氣品質很糟!



chiashin wrote:
沒錯,對岸一大片區...(恕刪)

你的圖怎麼跟這網站的差這麼多?是什麼時候的啊?


婚頭老史 wrote:
你的圖怎麼跟這網站的差這麼多?是什麼時候的啊?

那是風速圖,藍色表示風速低,所以擴散條件不佳,跟你貼的空污分布圖完全符合!
選舉到了,婉君拼命貼一些沒營養的垃圾
只是這些網軍不像科P的網軍是自願的
只是這些網軍領您我納稅人錢養的.
他嗎的真是幹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!