大蝸牛 wrote:
越早宣布留給人民反應避難的時間才會足夠
如能提前一天(24小時)宣布...(恕刪)
還提前24小時咧。
已經爽放無風無雨颱風假1天了
提前24小時大概每次來都放2天
別再用防災大旗，來掩飾想爽放颱風假的心了
你們這些人臉皮怎麼這麼厚呢?
個人積分：613分
文章編號：69360929
個人積分：946分
文章編號：69361130
個人積分：88分
文章編號：69361330
個人積分：946分
文章編號：69361506
個人積分：1973分
文章編號：69361638
個人積分：202分
文章編號：69361642
房市小牛 wrote:
你對我的回文完全無法反駁。
現在又開始扯"提前一天宣布不就可以涵蓋隔天所有時段的上班族"
你到底有沒有羞恥心呢?
老師教你的"禮義廉恥"都到哪了?
乾脆你說，只要有颱風，都得提早48小時宣布是否放假
還是說，只要有颱風，都得提早72小時宣布是否放假
怎麼會有你這種人呢?
提前一天宣布可以涵蓋隔天所有時段的上班族，這句就是反駁。
倒是你只會跳針模糊焦點，我的回答和有沒有羞恥心有什麼關係？
前一天的晚上八點宣布和48、72小時能相提並論？
我寧願相信你是在硬凹而不是邏輯真的這麼差。
其實整篇看下來可以知道你堅持的觀點異於大多數人，這倒無妨。
但還是要勸你一句，討論可以沒有交集，但理性還是要有。
你到底有沒有羞恥心呢?
老師教你的"禮義廉恥"都到哪了?
怎麼會有你這種人呢?
這三句話其實是多餘的，對你想表達的無用而且有點擦邊球，再過頭可能會惹來不必要的麻煩。
或許你是故意想挑釁惹人不快，進而讓對方失去理智，但這種手法是雙面刃，能免則免吧。
個人積分：7131分
文章編號：69361729
個人積分：236分
文章編號：69361855
個人積分：88分
文章編號：69361887
個人積分：171分
文章編號：69362042
