7rabbit7 wrote:
不要迴避韓擋炮火的問題，
郭能擋住砲火嗎?
不能擋住不也是3成的鐵粉，
扣掉激情鐵粉，
我看只剩兩成，
別忘了還有立委選舉，
這樣要如何玩下去。
現在已經證明韓經不起砲火
郭能不能擋住砲火我不知道
但去年韓剛到高雄時
很多人也認為韓經不起砲火
特別是韓粉
不是嗎
個人積分：6分
文章編號：73706453
個人積分：198分
文章編號：73706462
個人積分：6分
文章編號：73706492
個人積分：10分
文章編號：73706521
個人積分：7131分
文章編號：73706540
個人積分：7131分
文章編號：73706588
個人積分：6分
文章編號：73706605
個人積分：6分
文章編號：73706626
個人積分：6分
文章編號：73706637
個人積分：227分
文章編號：73707522
yichen8173 wrote:
國民黨實在是不長進，好好鱉殺到屎流。
不會養網軍，不會黑別人，不會養職業學生，不會控制媒體，什麼都不會...................
不知道為什麼在老K支持者眼中老K就是個"只會默默做事、不會宣傳、不會選舉"的無辜老實人形象，
戒嚴時期的醜事年代太遙遠就不提了，
在2000年政黨輪替前我家所在的地方每到選舉時通常會有人來買票，1票500，
幾乎都是老K籍，
要不然就是友好老K而被老K禮讓的無黨籍人士。
如果這還太遙遠，
那就說些近一點的，
老K支持者很喜歡把2006高雄市長選舉黃俊英落選歸因於陳菊陳營污指黃俊英陳檾發放走路工，
事實上早在黃俊英走路工事件之前的2005年臺北縣長選舉周錫瑋陣營就曾公布所謂的買票錄影帶指羅文嘉陣營以1票150元的代價買票，
後來羅文喜落選了，
一樣在2005年的宜蘭縣長選舉，
老K陣營呂國華的宣傳車到處廣播陳定南買票，
結果陳定南落選了，
如果2006黃俊英事件是綠營奧步，
那也是綠營在2005連中老K兩招後在2006以其人之道還治其人之身。
至於媒體，
聯合報、中國時報是戒嚴時期的兩大報，
經營者王家、余家受惠於報禁時期的發行特權累積上百億身家，
經營者在當年都是老K的中常委，
到現在為止還是對老K忠心耿耿。
廣播部分老K一直擁有中廣，
即使脫手了也是賣給深藍的趙少康。
電視方面，
支持藍營的電視臺不會少於支持綠營的。
老K真的不是你想像中的溫良恭儉讓。
