英專責機關回論文門：揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

DandelionJack

7376分

2711樓

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：79640738

鳳梨大大 wrote:
你長篇大論講了一堆廢(恕刪)

因為他的發文只有五萬點閱率，這篇文是二十萬點閱率。
他要超越開版樓主的點閱記錄吧?

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Iamghost1113

2710分

2712樓

Iamghost1113

個人積分：2710分

文章編號：79641010

turtlins wrote:
啊，對哄，都忘記這個(恕刪)

看來
有人連選舉權
都沒認真執行

民進黨執政後
選舉公報上多了
"候選人個人資料係依據候選人所填之資料刊登，如有不實，由候選人自行負責。"

然後
就冒出學歷爭議

而且
最近一個造假學歷當選的也是民進黨籍
法院認證黨遠有效，是不是要說法院是民進黨開的呢?

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

DandelionJack

7376分

2713樓

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：79642141

Enter Passcode wrote:
turtlins wrote:
哈哈哈，你具名了嗎？(恕刪)

不要嘴了要不要賭一下，

我po我的身分證明，你po你的身分證明

政府發的

不敢的砍帳號

您寫得非常好，但是他也可能是他們?
其實他是不會 PO 的啦。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

dgame

645分

2714樓

dgame

個人積分：645分

文章編號：79642336

DandelionJack wrote:
寫得非常好，但是他也(恕刪)

個人覺得他非常會一招:寫A 舉B 做例子然後反證C...明明都不相關

舉個例子說
命題是: 為啥照片會是在波士頓
他的回答會是那個時候氣溫是20度左右穿短袖是合理的
反證:照片是合理的穿衣方式
結論:就編輯搞錯了....

有沒有發現根本沒針對問題在回答
-----
所以真的是誰先認真誰就輸了....

另外他"從未"在任何一篇po 文中
顯露自己的專長跟個人資料
所以要他具名是不可能的~~

DandelionJack

7376分

2715樓

DandelionJack

個人積分：7376分

文章編號：79642626

dgame wrote:
個人覺得他非常會一招(恕刪)

最近他似乎? 注意到我，也把本人視為輪流上來的寫手?
也會跟本人對話，說本人是敲邊鼓者。

其實他的那些資料不太像是一個人在找的，大概要兩三個人找。
( 所以他是不會透漏關於他的專長跟身份之類的。因為可能不只一個人，呵呵。)

這裡倒是可以講一下我的看法之中的一段，如下。
那位搞出笑話的會員也有對下面這段話作出回應? (想來嘲笑本人?)

用他的右手發言(左手表示肯定)，再用他的左手發言(右手表示肯定)。
所以他舉雙手贊成他的發言是對的。
這個人在自娛自嗨，他自己講他自己說的東西是對的，
這還不夠，還要一講，二講，三講，講到 Boston = London 的樣子?
是想要學希特勒的手下，那個謊話說一萬遍可以成為真理嗎?

民進黨蔡政府有這樣的擁護者?
還真是很可悲。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。