[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的,便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的

aj0439 wrote:
對!我很同意你的看法!! 要理性和平對待這件事
不要再度引發兩國之間的緊張~我跟你跟大家想法都一樣

但是我的問題來了,並不是只有這起便當女的事上了菲國媒體
而有大大小小的事也上了菲國媒體,但為什麼只有造假的便當文會引起部分的人公憤
也有焚燒菲國國旗的上菲國新聞, 也有攤販拒賣菲人的新聞, 這些都是事實
也會引起你說的菲律賓人聽到不爽跑去打台灣人
台灣人也去打菲律賓人
就會變成排菲排台的對立事件
更可能演變成國際事件
我覺得應該是全部都要拿出來撻伐,而不是只撻伐便當女那件事而已...(恕刪)



你要撻伐那些當然行啊

有人叫你不要撻伐嗎

這和別人撻伐便當女是有什麼關係

還是你覺得要和你的想法一樣才是正確嗎

fisheriestw wrote:
漁民都被代表菲政府的菲公務員在違反聯合國海洋公約下打死了..
到現在當事人沒賠償
甚至菲民眾還燒中華民國國旗
我國漁民燒菲國國旗, 剛好而已..
我國人民燒敵對國國旗有何不對?(恕刪)


我覺得你說的很對!剛剛好而已
他們殺人~我們只是燒國旗~拒買菲國商品~拒賣菲國人

那為什麼便當女就不對???
你是指捏造這事對或不對?

你要表達甚麼?

aj0439 wrote:
我覺得你說的很對!剛剛好而已
他們殺人~我們只是燒國旗~拒買菲國商品~拒賣菲國人

那為什麼便當女就不對???...(恕刪)


01上一堆便當文相關討論串一大堆
怎到現在問便當文有啥不對?

怎還在狀況外?

aj0439 wrote:
但是我的問題來了,並不是只有這起便當女的事上了菲國媒體

而有大大小小的事也上了菲國媒體,但為什麼只有造假的便當文會引起部分的人公憤

也有焚燒菲國國旗的上菲國新聞, 也有攤販拒賣菲人的新聞, 這些都是事實

也會引起你說的菲律賓人聽到不爽跑去打台灣人

台灣人也去打菲律賓人
...(恕刪)

你列的抗議行動是事實
没對菲人做人身攻擊的抗議行動,抗議菲公務船殺我無辜漁民有何不對
會引起公憤的是出在造謠啊

我很不希望把人陰謀論,
自始至今,我仍希望每個版本不過都是同一個人所杜撰出來,
再經由鄭記者或董女這類希望受到注目的人所改編的,

便當文造成的效應已經損害我國名譽,並造成台灣在國際輿論上的弱勢是事實
就如同台生在菲遭到恐嚇,台灣也有菲生,能獲取的是的一樣是台灣的資源與訊息,
更遑論菲國也有華裔移民,閱讀中文不是問題,
艾奎諾III更是能直接閱讀中文的總統

在台灣...目前看得到的反菲商店,
哪間不是因便當文效應而想搭熱潮?
哪個不是被菲國政府、艾奎諾III的言論激怒的?
焚燒菲國國旗...請去看看哪次沒有黨派、立委介入?
菲勞遭攻擊事件,文宣製作的第一天就在提醒這是政府與政府的衝突,
菲勞是無辜的,請勿攻擊菲勞,
且...菲勞遭受攻擊,哪次公權力沒有介入?新聞播出時都出現警察不是嗎?
至今我依然相信台灣人的民主素養很高,人民之間不應該發生流血衝突

aj大:
真的請先看看懶人包,再去看看菲國文宣與台灣文宣,
文宣部分都是英文甚至菲律賓語的,PTT或DISP都有,也有翻譯,請先了解事情始末,與菲國文宣所強調的點

至於其他版本的便當文,以董女24小時內被人肉並關閉臉書甚至離職的效率
鄉民應該很難放過,事實上便當文的後續及其他版本包含傳教士版的追查也在持續著

漁業大:
得饒人處且饒人,aj大明顯不知道便當文始末與造成的效應,稍微解釋就可以了
newtoeic wrote:
我很不希望把人陰謀論...(恕刪)

事情能傳那麼快,真的讓人覺得有陰謀論,
背後是不是有一個組識在煽風點火。

jingfu wrote:
事情能傳那麼快,真的...(恕刪)


菲國報導的速度....比我台灣蘋果還要快!!!.....見鬼了

newtoeic wrote:
我很不希望把人陰謀論...(恕刪)


想要請教大大一下,小弟的認知有沒有錯誤?
我的印象中..
「不賣非人」的菜市場 以及其他 不賣菲人商店,是在「射殺漁民事件」發生兩三天後就發生了,
而便當文,小弟最早看到的時候,已經是在這些排斥菲人事件之後了(印象是上個禮拜中)。
就時序上,我不認為 是便當文帶來的效應。

有錯請大大指正。
因為台灣有漢奸走狗賣國賊阿....而且一堆喔..不團結還扯後腿的一堆..該死.
chun777 wrote:
菲國報導的速度....比我台灣蘋果還要快!!!.....見鬼了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!