台南鐵路地下化東移 是好還是不好


這輩子最愛只有妳 wrote:
我前面都說了我在看笑...(恕刪)


你以為現在還是2005 一張照片就可以炒三年新聞?
沒發現這板上除了幾位擺明就是搞藍綠搞破壞的人 其他都覺得東移比較好?
這也是另一種讓真相浮現的方式阿
sea935 wrote:
如果他們現在開出的價...(恕刪)


那很簡單

就是鐵路局在自己家的鐵軌下面地下化

民地歸還時,由政府統一建造房屋

解決工程技術問題

鐵路也地下化了,交通問題也解決

要喊一坪多少錢也是民眾的事




supersunday7776 wrote:
那很簡單就是鐵路局在...(恕刪)


搞不好戰到後來會變成這樣 而且就台北市民大道的例子 因為沒有腹地沒有設施 沿線還是會很荒涼
我還是覺得東移 然後拿到火車站前的房子會對拆遷戶最好
Stereophotography wrote:
搞不好戰到後來會變成...(恕刪)



鐵路地下化蓋在台鐵的土地上
不需要蓋在民眾的土地上

人家喜歡就好

真的不用幫別人擔心了

supersunday7776 wrote:
那很簡單就是鐵路局在...(恕刪)


這當然沒問題呀
但是你肯,我肯
出錢的南市府和行政院一定不肯

前面已經說過了,兩線道不足以疏解交通
事情如果走到這樣,行政院剛好有藉口把經費收回來
反正台南的政治光譜也不屬於執政黨
說不定移給桃園,讓桃園從高架化改地下化



supersunday7776 wrote:
鐵路地下化蓋在台鐵的...(恕刪)


蓋鐵軌下兩邊的房子都要拆
還有你不事也管得很開心

sea935 wrote:
這當然沒問題呀但是你...(恕刪)


關南市府什麼事?

不是責任都在中央身上?


Stereophotography wrote:
蓋鐵軌下兩邊的房子都...(恕刪)


自救會的土木工程師可不是這樣說的


jwlin222 wrote:
這事不是應該很好處理...(恕刪)


更好處理

成大直接遷到新營
現有校地改垃圾埯埋場

新營、白河便宜土地一堆~~
狼0226 wrote:
通常這種瀨人包都有誤導人們的用途.想了解南地下化的路最好不要看
明明雙方的懶人包都有得看,哪來的誤導?只有立場問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!