我要回覆

死刑與和平..

延伸，

3063分

樓主

延伸，

個人積分：3063分

文章編號：47534619

chinsiso wrote:
那我就閣下的總結〜總...(恕刪)

不然就來個未來幻景如何..

如果可以..人們並不需要任何刑法...只要人希望被別人怎麼對待...就要怎麼對待別人..

不難吧..只要大家告訴大家

里可茞

0分

272樓

里可茞

個人積分：0分

文章編號：47535379

我支持廢死
不該剝奪他人生命當作刑責
而是讓他與世隔絕
受害者原不原諒,還是有沒有演出懺悔都不是重點
BUT
廢死是一個理想,在台灣找不到配套措施
要讓這些死刑犯免死又與世隔絕
成本太高
所以還是痛快一點吧!!
畢竟,社會大眾沒有義務去承擔這些人造成的壓力

潘達

64分

273樓

潘達

個人積分：64分

文章編號：47535945

延伸， wrote:
不然就來個未來幻景如何..

如果可以..人們並不需要任何刑法...只要人希望被別人怎麼對待...就要怎麼對待別人..

不難吧..只要大家告訴大家

你自己都知道是幻景了，那根本不需要浪費腦筋去想。

這棟樓在開版大的努力下，已經沒什麼討論的價值。開版大滿足了嗎？

延伸，

3063分

樓主

延伸，

個人積分：3063分

文章編號：47541432

潘達 wrote:
你自己都知道是幻景了...(恕刪)

雖說幻景..可人生不就如夢幻泡影....
既然都是幻景..那為何不幻樂觀快樂點呢..大大

延伸，

3063分

樓主

延伸，

個人積分：3063分

文章編號：47541754

里可茞 wrote:
我支持廢死不該剝奪他...(恕刪)

大大這是積極有為可單純想法..刑的難度不是在於方式..而是在於尺度...
大家就如昨天新聞法官對王貴分事件所述..一犬吠影..百犬吠聲...我們對於死刑觀感大也是這樣來而已

論斷要本於客觀..當要貼近受害者..也試著貼近加害者...大概更能體會善惡本一體..極端刑法實在沒必要..大家也都是娘生養的..極刑加害人..不就他家也是受害人

naturefly

0分

276樓

naturefly

個人積分：0分

文章編號：47542389

延伸， wrote:
大大這是積極有為可單...(恕刪)

你的言論始終在鬼打牆,整串下來別人給你的質疑質問你始終避而不答,也不做出合理的解釋
你到底要用什麼論點來證明別人是錯的,你是對的!?
如果你回答不出,就別再說些似是而非的話了!

和平?廢死跟和平有啥關係!?
寬恕?你憑什麼代替受害者和受害者家屬實行寬恕?
你對無辜的人的保護在哪裡?你對受害者的公道在哪裡?
當受害者央求兇手放他一馬,寬恕他,和平解決事情的時候,兇手卻選擇使用殘忍的暴力消滅他的生命...那事後兇手憑什麼可以享有被寬恕,被和平的權利!?

因為你只認為執行死刑時是殘忍的,但絕口不討論兇手行兇時的手段是否更殘暴...
你所謂的和平,寬恕,道德,仁義,憐憫,人權...全都是繞著兇手在講,所以,你再多冠冕堂皇的話語也無法說服人心,因為你都是選擇性的,不是一視同仁的!