leon0813 wrote:唉!有學過熱力學的,都知道這百分之百是畫虎爛的!有人不懂沒關係,為啥還一直堅持呢?...(恕刪) 這你就不明白了重點不是要讓你們懂,而是要讓其他人看不懂你們口袋裡面沒錢,讓你們看懂有個屁用?人家是在做生意炒作,又不是想得諾貝爾獎,這樣說你應該就懂了吧?
阿卓 wrote:法律不是只有你懂.你...(恕刪) 法律我也懂那一段確實沒有法律問題 zuoaihua wrote:當然當然,吹口哨壯膽...(恕刪) 你不是老闆嗎?難道你是鄧老闆的手下?為什麼要做沒意義的行為呢?
z759134628 wrote:法律我也懂那一段確實沒有法律問題 茶zuoaihua wrote:當然當然,吹口哨壯膽...(恕刪)你不是老闆嗎?難道你是鄧老闆的手下?為什麼要做沒意義的行為呢? ...(恕刪) 難道你的行為很有意義嗎?總不會是有人花錢派你來網上打嘴砲的吧?再者,有沒有法律問題要看"當事人"怎麼看,你又不是當事人,當然對你來說沒有法律問題了
zuoaihua wrote:難道你的行為很有意義...(恕刪) 你看不懂我行為的意義這是層次的問題,你知道的,林總說過,看不懂是層次的問題 所以我不是問了嗎?你是鄧老闆的手下嗎? 還是詐騙集團?如果都不是,那跟你有何關係?
z759134628 wrote:你看不懂我行為的意義這是層次的問題,你知道的,林總說過,看不懂是層次的問題 大笑所以我不是問了嗎?你是鄧老闆的手下嗎? 還是詐騙集團?如果都不是,那跟你有何關係?...(恕刪) 彼此彼此,真是英雄識英雄啊既然你都懂法律那公然侮辱罪與誹謗罪的構成要件我就不用多此一舉剪貼了