sunhm wrote:既然是你 "個人觀點",當然是由你來告訴大家: 你自己是如何 "為善給人知"! 是我個人觀點沒錯,但是我試著要說服那些覺得"為善不欲人知"比較好的人啊。所以我才問你說,你要不要跟進?如果你看到收據後跟進就証明,別人為善讓你知,你跟進後可幫助人的善款又多了。如果你不跟進,表示你即使知道也無助於善款的增加,更不用講別人"為善不讓人知"的情況了。
kevinwu6778 wrote:是我個人觀點沒錯,但是我試著要說服那些覺得"為善不欲人知"比較好的人啊。 甚麼?你自己沒做到 "為善給人知"?kevinwu6778 wrote:所以我才問你說,你要不要跟進?如果你看到收據後跟進就証明,別人為善讓你知,你跟進後可幫助人的善款又多了。如果你不跟進,表示你即使知道也無助於善款的增加,更不用講別人"為善不讓人知"的情況了。 不行。原來 "先別管這個了, 你有聽過安麗嗎?" 真的到處可以用到.
法藍瓷和慈濟合作創作出的宇宙大覺者符合這個通則(為什麼?文被管妹刪了...有需要的話,等晚一點我再寫一遍),所以當然算是「藝術品」。人家都回答了,你還在裝瞎。真的就如作著所說:閱讀能力有問題。閱讀能力有問題的人,又如何能夠認清問題。
nanomt wrote:你要當做藝術品我沒意見,但是你有聽過在浴佛節膜拜藝術品的嗎?這是有辱佛祖的說法與行為。如果你認為是藝術品,那慈濟就是邪魔歪道了… 那個不是「膜拜」。那是「問訊」。不懂別人宗教的禮儀,就不要在那大放厥詞。