33萬宇宙大覺者「晶雕」 專家:成本沒1萬

kevinwu6778 wrote:
對了,還需要榮董的捐款收據嗎?我在等你回答。

既然是你 "個人觀點",
當然是由你來告訴大家: 你自己是如何 "為善給人知"!
sunhm wrote: 有人說是藝術就 "有時候" 算藝術啦!...(恕刪)


好弱的反撲啊…
sunhm wrote:
既然是你 "個人觀點",
當然是由你來告訴大家: 你自己是如何 "為善給人知"!


是我個人觀點沒錯,但是我試著要說服那些覺得"為善不欲人知"比較好的人啊。

所以我才問你說,你要不要跟進?如果你看到收據後跟進就証明,別人為善讓你知,你跟進後可幫助人的善款又多了。

如果你不跟進,表示你即使知道也無助於善款的增加,更不用講別人"為善不讓人知"的情況了。

kevinwu6778 wrote:
是我個人觀點沒錯,但是我試著要說服那些覺得"為善不欲人知"比較好的人啊。

甚麼?
你自己沒做到 "為善給人知"?

kevinwu6778 wrote:
所以我才問你說,你要不要跟進?如果你看到收據後跟進就証明,別人為善讓你知,你跟進後可幫助人的善款又多了。
如果你不跟進,表示你即使知道也無助於善款的增加,更不用講別人"為善不讓人知"的情況了。

不行。

原來 "先別管這個了, 你有聽過安麗嗎?" 真的到處可以用到.
現在到底出了幾種宇宙XX者
有人能整理一下嗎XD
上次看到平偉的宇宙大聲者 差點沒笑死我XD

killy_chu wrote:
不然故宮為何要找法藍瓷合作?
還賣的更貴咧!(恕刪)


故宮是招標被法蘭瓷標到吧

不要說成法蘭瓷很偉大,故宮去拜託他
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
法藍瓷和慈濟合作創作出的宇宙大覺者符合這個通則(為什麼?文被管妹刪了...有需要的話,等晚一點我再寫一遍),
所以當然算是「藝術品」。



人家都回答了,你還在裝瞎。




真的就如作著所說:閱讀能力有問題。

閱讀能力有問題的人,又如何能夠認清問題。

yymmrr wrote:
我說了,就判斷是否...(恕刪)

你要當做藝術品我沒意見,但是你有聽過在浴佛節膜拜藝術品的嗎?這是有辱佛祖的說法與行為。
如果你認為是藝術品,那慈濟就是邪魔歪道了…

nanomt wrote:
你要當做藝術品我沒意見,但是你有聽過在浴佛節膜拜藝術品的嗎?這是有辱佛祖的說法與行為。
如果你認為是藝術品,那慈濟就是邪魔歪道了…


那個不是「膜拜」。

那是「問訊」。

不懂別人宗教的禮儀,就不要在那大放厥詞。
你要當做藝術品我沒意見,但是你有聽過在浴佛節膜拜藝術品的嗎?這是有辱佛祖的說法與行為。 如果你認為是藝術品,那慈濟就是邪魔歪道了…


俗話說沒知識也要有常識!

一看就知不是佛教徒!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!