個人積分：51分
文章編號：55007783
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150323/16853938
揭發內湖山老鼠之漂流木疑雲的市議員高嘉瑜，今天上午帶著她從當地居民和宮廟蒐集而來的說法、證據，親自到士林地檢署交給承辦檢察官游儒昌，希望檢方盡快查明漂流木是否合法，高嘉瑜以檢舉人身分作證，庭訊約20分鐘結束。她氣憤地說：「真相只有一個。」
高嘉瑜2周前指內湖大湖保護區疑有山老鼠偷運檜木，內湖分局警員、林務局官員到場後認為是漂流木，讓業者離開，被高質疑有縱放之嫌，檢警事後雖到苗栗三義查扣該批木材，但木材疑遭掉包，又引發喧然大波，市長柯文哲還一度要拔了內湖警分局長，但因司法尚未釐清案情喊卡。
高嘉瑜指出，山老鼠事件爆發後，汐止興善宮自稱該批檜木是信徒蘇中福兄弟贈送，主委王朝卿並說是為了修繕遭祝融的宮廟才將檜木運出，但高嘉瑜今表示：「興善宮的人私下告訴我，主委（王朝卿）花了幾百萬購買這批木材是要轉賣的，並沒有修繕桌椅的需求，還說五指山裡面的人都知道。」
高提到，當天警方到場時，王朝卿也在場，因提不出檜木的合法證明，王朝卿還與警員回家找，「他們消失了十多分鐘，結果我離開現場後，分局才說他們有合法證明，已經放他們走了」，高認為王提供的證明是2年前的文件，檢方都還沒查證是否合法就放行，才會錯失查扣時機。
高並認為，那批檜木在內湖現場時，香味濃郁，但運送到苗栗三義後卻幾乎沒味道，質疑目前放置該批檜木的李宏木材行說法不一，「第一天說是沒有價值的檜木，後來又說（老闆）是視障，改口說有一根被蟲蛀的紅檜。」高認為該批價值不斐的檜木恐已被掉包，希望檢方調閱沿途監視器，調查運送檜木的卡車當天的行徑。（吳珮如／台北報導）
個人積分：51分
文章編號：55007857
個人積分：1分
文章編號：55008864
個人積分：1309分
文章編號：55009415
johnking49 wrote:
揭發內湖山老鼠之漂流木疑雲的市議員高嘉瑜，今天上午帶著她從當地居民和宮廟蒐集而來的說法、證據，親自到士林地檢署交給承辦檢察官游儒昌，希望檢方盡快查明漂流木是否合法，高嘉瑜以檢舉人身分作證，庭訊約20分鐘結束。她氣憤地說：「真相只有一個。」
(恕刪)
漂流木合不合法,跟她說內湖有山老鼠,內湖分局包庇山老鼠完全無關
就算那木不是漂流木,是盜採來的,也不會是在內湖甚至不是在台北市採的
管轄權不在台北市
無論如何"內湖分局包庇山老鼠"是不成立的
她只是氣急敗壞想另闢戰場轉移焦點而已
其實真的不用這樣
我也覺得漂流木合法與否是該查
但先請就"內湖分局包庇山老鼠"這個說法向社會大眾和內湖分局長道歉吧!
個人積分：827分
文章編號：55009668
個人積分：12分
文章編號：55012567
個人積分：1075分
文章編號：55012673
個人積分：0分
文章編號：55059830
檢方表示，「處理天然災害漂流木應注意事項」曾歷經多次修改，其中2011年曾修正規定為「對於漂流木上如果沒有國有、公有及私有的註記，不管漂流木種類、材積，人民可在公告後自由撿拾。」但2013年又修改為「以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則」，因此就算木頭真是蘇姓兄弟撿拾，也要看撿拾的時間點及木頭種類，才能判定是否合法。
檢方已經出來說話了
只要那批木頭確定是2012年撿的,應該就會不起訴了
到時再來看看柯粉的崩潰秀
話說回來,現在這些檯面上所謂的醫生,專家,原住民代表到時不知還敢不敢出來!
醫生-宣稱用google地圖查到那批木頭是2009年存放在內湖的
(這條新聞我沒跟,所以不知從何打他臉,不過用地圖照片找證物,而且還是找木頭,我真的第一次見到,上次高雄氣爆這邊的網友用來找管線還比較有道理,這次找木頭卻著實令人納悶,因為要怎麼用照片確認照片中的木頭就是現在這一批木頭?看來這位醫生和高議員(只靠三根被蛀爛的檜木就能聞到濃濃的檜木香一樣~嗅覺之敏銳果然異於常人)類似,在視覺方面也敏銳得異於常人)
專家-就是那位宣稱台東不產扁柏的教授
台東有沒有產扁柏,我不知道,但台東校園內確實有扁柏,表示各方面條件都還是允許扁柏生長的
最重要的是,就算台東不產扁柏,也不代表台東撿不到扁柏的漂流木,請看下面這個公文
台東林區管理處訂於99年11月16日辦理99東漂004號紅檜、台灣杉、松木、扁柏、黃杉等國有林產物標售案
一、標售內容：
1.編聯號碼：99東漂004號。
2 放置地點、材種及數量：東區樹木銀行旁，樹種為紅檜圓材，材積為182.71立方公尺、台灣杉圓材，材積為6.58立方公尺、松木圓材，材積為2.71立方公尺、扁柏圓材，材積為0.85立方公尺、黃杉圓材，材積為1.60立方公尺。合計材積為194.45立方公尺。
3.投標文件截止期限：99年11月15日下午5時。
4.開標時間及地點：99年11月16日上午9時30分於本處於三樓簡報室開標。
5.標案樹種、材種、材積數量、品質規格以現場放置地點為準，本處不提供內部檢尺明細，成標交貨時皆不受理複查。
二、現場勘查:投標人自由於上班時間(星期一至星期五上午8:30至下午5:00)或於99年11月10日上午9時由本處作業課人員引領(089-324121#615)前往看貨。
三.搬運期限：自核准日60天內。
四、其他事項詳如標售公告及投標須知。
昨天將這公文一貼上,那些柯粉急得跳腳,開始用人海戰術來圍攻,而且越扯越遠,真不知道是在心虛什麼
其實我也不過是要證明那位教授宣稱台東沒有扁柏,所以那批漂流木是假的,根本就不合邏輯!
個人積分：12分
文章編號：55060204
