tituschiu wrote:
小學生的提案其實還滿有料的,可惜郝龍斌自己講話講到30分鐘用完了就率眾離去,小學生的提案還來不及拿出來呢。
有料?
處處充滿由導演的意識形態
引導設題怎會是料?
Q1:「小學生真的缺鈣嗎?政府引用資料為何?」
「真的」缺鈣?這樣的措辭,就是一種質疑,質疑市府引用數據的資料有問題。
Q2:「每周喝一次鮮奶就能解決缺鈣問題?」
就像跟老師提問:「小孩子去上學,每周一堂數學課就能解決學會一元二次方程式的問題嗎?」
那個老師敢保證所有的小孩都能解決並學會一元二次方程式?
沒教一定沒人會,老師有教了,雖不是全部的人都會,但一定有人多多少少懂得甚麼是一元二次方程式
一樣的道理
每周喝一次鮮奶能不能解決缺鈣?
我想像這樣的提問想連醫生都不敢保證,雖然無法完全解決缺鈣問題,但一定會有小朋友因這一政策補充更多的鈣質。
Q3:「鮮奶發放執行有無浪費情形?」
怎樣才算不浪費?鮮乳發放執行的是學校,問市政府如何督導落實飲用率,是不是更為恰當!。




























































































