個人積分：751分
文章編號：72168439
個人積分：875分
文章編號：72170364
一、《東北停戰協議》
1946年3月27日由當時軍事調處小組的三方代表：國民黨代表張治中、共產黨代表周恩來和美國代表吉倫簽字達成的協議。
1946年4月14日中共也不再遵守停戰協議而向長春進攻，並占領長春。東北問題和平解決變得越來越渺茫。1946年4月16日上海《大公報》發表社評「可恥的長春之戰」
蔣介石： 1950年12月1日
「與共匪談判和平，實等於與虎謀皮。」
二、<北平和談>
1949年，國民黨再度退讓，二度與中國共產黨商量簽署《國內和平協定》<北平和談>，和談兩黨仿照南北朝「劃江而治」。但共產黨倚仗武力，強行渡江、占領南京，最終國民黨只能逃亡，
退守台灣。
三、2020年.........
蔣經國：
蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說：「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那麼愚蠢。
個人積分：850分
文章編號：72171447
tempe2205 wrote:
聊聊历史？
你要不要从大肚王国开始聊？
只聊二战后一段？
你那么爱中华民国
结果聊的却是中华民国不拥有台湾
且不说台湾地位未定论是否合理
就你这个观点
与台独一模一样
然后，厚颜无耻的说
我就是聊聊
你们中华民国都被你聊没了 脑残
因为你们并不拥有土地（台湾）
台湾在你聊聊中变成无主之地了
你实在太恶心了
我受不了了。。。。...(恕刪)
你在講笑話嗎？
升斗小民聊聊歷史就能把主權弄沒了
若真是這樣
主權早幾十年前就沒了
而且不是我造成的
中華民國國民政府戰敗逃到臺灣，都自身難保
國際社會才以「臺灣主權未定」介入台海
當年臺灣極有可能遭共產黨侵略(現在的臺灣仍受共產黨武力威脅)
而美國認為臺灣戰略地位相當重要
萬一臺灣被共產黨佔領
將危及西太平洋地區的穩定
所以宣布臺灣海峽中立化
並派遣第七艦隊來協防臺海
包含舊金山和約、中日和約
臺灣主權的歸屬亦被刻意模糊
中共不斷聲稱繼承對台主權，並要國際社會承認其立場
目的就是要把臺海問題變成中國內政問題，使各國無法干涉
然後就可以理所當然出兵消滅中華民國、併吞臺灣
「臺灣主權未定」對臺灣是利是弊？
身為中華民國國民，我只知道一件事情：
若失去臺灣，則中華民國政權也隨之灰飛煙滅
唯有確保臺灣，中華民國政權才得以延續
個人積分：2042分
文章編號：72174969
個人積分：438分
文章編號：72180016
大馬1251 wrote:
包含舊金山和約...(恕刪)
你看看 你看看
才剛說完小綠綠會搬舊金山和約出來，果然
你知不知道上個日本駐台代表齋藤正樹發表「台灣國際地位未定」，結果是引咎辭職。
小綠綠的宗主國都不敢說台灣主權未定，小綠綠反而到處秀下限
大馬1251 wrote:
國際社會才以「臺灣主權未定」介入台海
「臺灣主權未定」是因為對日和約尚未簽訂，開始腦補國際社會了
主權未定只存在於日本該與中華民國政府簽署「對日和約」，還是與中華人民共和國簽署「對日和約」，無論與哪個政府簽都不影響台灣主權屬於中國。
1949年3月
盟軍總司令麥克阿瑟：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」
同年4月15日
美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特：台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。
1950年1月
杜魯門：「開羅聯合聲明中，美國總統、英國首相及中國主席宣稱，福爾摩沙（台灣），歸還中華民國。……波茨坦公告中，宣告開羅宣言的條件應予施行。這個宣言的條款於日本投降時為日本接受。遵照上述宣言，福爾摩沙移交給蔣介石委員長。在過去四年內，美國與其他同盟國均接受中國在該島行使權力。」
大馬1251 wrote:
中共不斷聲稱繼承對台主權，並要國際社會承認其立場
對台主權？對台主權是什麼東西？
無論是中華民國政府或是中華人民共和國政府，
台灣都是一個島，一個省，哪來的主權？
日本的占領權嗎？日本戰敗廢除馬關條約歸還台澎給中華民國了
台灣的主權在中華民國政府上，既然台灣國不存在，那台灣哪有主權這種東西？
在國際法上，中華人民共和國政府有沒有繼承中華民國政府，這個問題很簡單，
如果不是繼承，聯合國安理會常任理事國就不會有中華人民共和國，聯合國都承認了，你可以繼續不承認沒關係
你知不知道為何外交部要扮黑臉拒絕推動入聯，因為於法無據，只能讓政客拿來喊一喊騙選票
大馬1251 wrote:
身為中華民國國民，我只知道一件事情：
若失去臺灣，則中華民國政權也隨之灰飛煙滅
唯有確保臺灣，中華民國政權才得以延續
才剛說完台灣主權未定，馬上又回頭擁抱中華民國，
台灣主權如果未定，哪來中華民國存在？這樣自相矛盾一點都不害臊
小綠綠就是這樣，執政前說中華民國是流亡政府，執政後又說中華民國是主權獨立國家
個人積分：144分
文章編號：72187235
Lightwave18 wrote:
簽兩次不夠，你有簽...(恕刪)
一、東北停戰協議
怪怪，你明明節錄的是維基，怎麼缺了下面這句誰先破壞停戰協定的關鍵段落呢?
這個協議並沒有起到任何效果，只過了三天，4月1日，蔣介石在國民參政會上就公開說：「我們中央對於東北的職責，只有接收領土……軍事衝突的調處，只有在不影響政府接收主權、行使國家行政權力的前提之下進行。」並指令新一軍和71軍北上進攻中共軍隊，限令4月2日前占領四平。東北的內戰正式開始，軍調處無果而終。
二、北平和談
還有啊，國共何時簽署過北平和談了?
你簽的嗎?
你也真是好棒棒，不但能把慕尼黑協定變成和平協議，還能穿梭時空幫老蔣簽北平和談，引用維基還會漏關鍵字
貴黨詐騙術還真是一以貫之啊
個人積分：144分
文章編號：72187435
Lightwave18 wrote:
我的重點是毀約，你...(恕刪)
這層樓的重點就是和平協議有沒有毀約，你歪樓去其他協議有沒有毀約，張飛打岳飛?
而且很好查吧?
慕尼黑協定從頭到尾就是各方直接同意捷克割讓一塊領土給德國，然後約定該如何處理這塊領土以及上面人民的後續，這叫和平協議?
退萬步言，你說你的重點在毀約，那麼德國有在慕尼黑協定裏面承諾不進攻捷克嗎? 毀約在哪?
所以我再問一次
慕尼黑協定從標題到內容，哪裡跟和平有關? 德國毀了約定裡的哪一條?
慕尼黑協定從標題到內容，哪裡跟和平有關? 德國毀了約定裡的哪一條?
慕尼黑協定從標題到內容，哪裡跟和平有關? 德國毀了約定裡的哪一條?
你把協定改成和平協議的嗎?
你有看過慕尼黑協定嗎?
個人積分：289分
文章編號：72187545
個人積分：875分
文章編號：72187585
DESPACITO wrote:
二、北平和談
還有啊，國共何時簽署過北平和談了?
你簽的嗎?
你也真是好棒棒，不但能把慕尼黑協定變成和平協議，還能穿梭時空幫老蔣簽北平和談，引用維基還會漏關鍵字
你真的很好笑，講到老蔣就語無倫次了?偷偷移花接木打模糊戰?
我哪句話說老蔣有簽北平和談
我哪句話說老蔣有簽北平和談
我哪句話說老蔣有簽北平和談
以你自編故事的程度
還須跟你解釋慕尼黑協定?
所以張伯倫說帶來和平，是講給誰聽得?
DESPACITO wrote:二、北平和談
還有啊，國共何時簽署過北平和談了?
你簽的嗎?
這位歷史大師，請問國民黨沒提出和平要求嗎?
你不是很會查維基百科?你要不要解釋下面兩句話甚麼意思?
北平和談過程
4月1日，中華民國政府以國民政府為名義的和談代表團由張治中任團長，成員有邵力子、黃紹竑、章士釗、李蒸、劉斐等，由南京飛抵北平南苑機場
4月7日，李宗仁向中國共產黨建議：「隔長江而分治」
4月19日，南京政府發表廣播，表示對和平協定未能全部同意，
個人積分：875分
文章編號：72187755
