個人積分：35分
文章編號：78308009
個人積分：1227分
文章編號：78308732
crazydiamondc wrote:
錯~ 兩個都不是免費
你拿3600就是欠3600
你拿2000就是欠2000
你都知道 除了繳稅的人以外 一堆有錢人 都少繳稅或不繳稅的
大家拿越多 大家就欠越多
這種東西不是 拿的多就是好
真是笑死
>振興券初步規劃方向每人支付新台幣1000元換3000元振興券，
>行政院發言人丁怡銘今天表示，
>行政院長蘇貞昌親自交代要讓中低收入戶及弱勢族群可以免費取得，
>讓全民都能參與這次振興，目前排定六月初對外公布
綠營行政院說是免費取得
你敢說不是?
還是又要雙標
3600消費券不是免費取得
3倍券是免費取得
我可不會換了位置
香的會變成臭的
臭的會變成香的
>行政院為推動所屬各機關(構)提供民眾免費無線上網便民服務及永續營運發展
>政府電子採購網免費客服電話：0800-080-512
>搭乘捷運中和線至永安市場站，出口右邊涮涮鍋店前搭(E線)永和免費接駁公車至原能會站下車
>作物病蟲診斷免費服務，線上諮詢方便農民
>環保署設有資源回收免費服務專線0800-085-717
>免費供應全國公私立育幼院院童及公立國小低收入戶學童飲用國產保久乳
>「108行政院國發基金創業天使投資方案」免費說明暨座談會活動
上面哪一項沒使用到稅金?
快去告訴政府
很多公告都不能用免費2字
個人積分：423分
文章編號：78310292
個人積分：812分
文章編號：78315155
crazydiamondc wrote:
你說的退稅卷很好阿 (恕刪)
目的是要有效率的振興經濟，發退稅券只是振興的手段，退稅不是目的。
附帶一提，對企業減稅或退稅，可以是紓困，但是對人民發退稅「券」絕對不是紓困，而是振興經濟喔！
鎖定有實質繳稅的族群發退稅券，這樣可以明確出刺激消費的主力族群，出現「替代消費」的可能性會降低，花相同的政府預算，卻可以創造出更好的乘數效應，有什麼不好？
若是經費足夠的話，可以讓人民退稅券跟2000元消費券擇優，對於沒有繳稅的族群則可以使用2000元消費券，但這頂多只能說錦上添花，畢竟多數這樣的族群，消費能力相較不足，因此相對也比較容易出現「替代消費」的情形，讓整體乘數效應打折扣。
總之，不要再讓人民花1000元買券了，這是虛增經濟數據，其實也是欺騙人民的做法。
個人積分：812分
文章編號：78316063
個人積分：812分
文章編號：78316127
個人積分：812分
文章編號：78317340
個人積分：812分
文章編號：78328900
個人積分：423分
文章編號：78329345
個人積分：2496分
文章編號：78329495
