教法律的教授…來說說,蔡同學升等資料封存是否有違法字字句句都說的清清楚楚,在法庭上問教育部根據什麼法令結果是根據手冊,連法律都談不上,而且個資法並不限定加密公文的問題行政權獨大…以保全蔡同學論文資料為何???各網友自行判斷吧!對照t大的過往的解釋,即可明白,誰在亂解釋跟亂講話了還教育部是有公信力的,對照其在公聽會上虛心的樣貌,實在不言可喻了!