洪仲丘案之我見(歡迎正反意見討論,在下一定奉陪)


lovekingmaker wrote:
大大誤會了!我不是要大家不管洪案,而是要討論洪案所反映出鄉民、媒體對基本人權的蔑視而已!我覺得這才是更基本、更關鍵的問題!要為洪伸冤,不就是其人權被侵犯嗎?為了追逐公義,可以使用不公義的手段嗎?這是讓我憤慨不已的地方!媒體當然一直在造神,不然洪慈庸的一言一行怎會被美化呢?他的觀點怎會成為報紙、傳媒頭條呢?...(恕刪)


支持任何一方,都是言論自由。您支持軍方,不知是支持哪個部分?本人不知道有誤會了您什麼,有的話,請寬心。別被本人左右,本人也不會被左右,這是獨立思想。

洪案目前就本人所看到的,「對基本人權的蔑視」的只有軍方,不是「也有」,是「只有」。加害人的家屬相關新聞也如實報導,家屬的一些証言、無奈,也都有上媒體。也有難過的單親媽媽,不知道兒子怎麼才換單位就出了事情。也有傷心的爸爸,本來家裡出了個醫生是件光榮的事,卻弄得要坐牢。
軍救護車不能開快,這是本人的年代已有的內規,而這種內規的存在,才是一樣過度想要「美化」之後的產物。
洪慈庸女士被美化的具體事件本人所知並沒有。而成為頭條是看地區性的,媒體只是媒體,會不會被影響,是個人智慧,上頭條不代表造神。台灣人的理智和良知,本人相信不用擔心。倒是您似乎小看了台灣人的理智與良知。

真的不需要媒體撥放不合意的,就說媒體造神之類的。也真的不是與您意見相左即為瘋狂。

本人一開始就沒有戰您之意。若真讓您感到鬥意,是本人不對,本人也將不再於此樓發言。
遵照大大的吩咐,我只是google一下,就得到以下訊息,請參照:
http://www.ettoday.net/news/20130719/243540.htm
洪仲丘與姊姊感情更勝血親洪慈庸爆瘦4公斤| ETtoday政治新聞 ...
http://www.youtube.com/watch?v=cmc88nc6aKA 中天新聞》洪慈庸犀利敢言口罩下清秀佳人- YouTube
http://www.nownews.com/2013/07/29/91-2968332.htm
鄉民怒/無同理心 軍校校友譏洪慈庸:吃大便嘴臭戴口罩
http://news.msn.com.tw/news3264056.aspx
洪慈庸:做錯事的不是高華柱
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=carlito1120130727160338
役男虐死大追蹤】為弟討公道 洪慈庸柔軟堅毅抗軍方http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v135469.html
沉靜力量!為弟申冤網友讚洪慈庸|社會.地方|中天電視-CtiTV.comhttp://whatarehomeremedies.com/homeremedies/watch-video/Syp-Ur-e54c/ChinaTimes/中天新聞》替弟討真相-洪慈庸沉穩、條理切中要點.html
http://203.66.80.18/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=107339
聰明貼心!洪慈庸優秀 老師印象深刻
http://tw.news.yahoo.com/洪慈庸男友支持-洪家北上桃檢-圖-081153803.html

族繁不及備載,說學習不敢當,小弟只想跟大家討論這個問題,因為不只洪仲丘有人權,所有的人都有人權(包含你我)這是我念茲在茲的地方!

lovekingmaker wrote:
動不動要人下台負責不...(恕刪)


你該回頭去看看你自己發的文,矛盾的是你

洪家有要高部長下台嗎? 沒有吧

洪家有要求總統換部長嗎? 沒有吧

明明是總統的錯、是總統自己想切割政治責任

難道家屬能主導總統的決定嗎? 不能

但你卻批家屬矯情,卻怪在家屬頭上?

陳揮文也一樣,政客作風倒是學得有模有樣

反正就是一副我就已經下台賠錢該拔階的也拔了,你還要怎樣

你,捫心自問,今天要是你是家屬,在這麼破綻百出的偵查之下,突然有人在媒體上公開對你這樣說,要你該知足了、要你有分寸了,再鬧就踩線了,你自己會是甚麼樣的心情跟想法

家屬從頭到尾就只是單純地要一個沒有破綻百出的真相

我不懂陳揮文跟你是那裏看不懂聽不懂,還是你們倆只聽得懂當政者的話,卻聽不懂家屬的訴求?

如果你沒辦法聽進跟判斷另一種聲音或不同立場的發聲,那我想我也不需要奉陪了

因為你不是真的想從討論中,獲取些甚麼

你是想從討論中,說服些甚麼,好讓別人認同你,讓你自己有優越感罷了

從你回覆我的言論中,你幾乎沒有有甚麼建設性的立言

你只是不斷找一些似是而非的例子來反證你那可笑的論點

我想這樣沒意義的討論,我沒興趣

因為你讓我覺得乏味了

恕不奉陪

lovekingmaker wrote:
小弟不才,平安退伍,...(恕刪)



那小心這事發生在以後你小孩身上~~~到時候再來說大聲話~~世事難料別說不可能

還有不要同步私訊給我~~還要刪除很麻煩耶~~
我比較想知道...

到底洪員被轉到禁閉室...

是手機的原因~還是不背值星帶?

又更想知道~大家把他當義務役兵還是當義務役兵暫(佔)士官~

更想知道~2013年6月前人人說兵是草莓兵不禁操練~
現在標準呢?

太多事太主觀~而且......

大家以經到了失去理智和公平了~


lovekingmaker wrote:
如果總統管不了國防部,那麼高華柱怎樣被逼下台的呢?g大您自相矛盾喔!

lovekingmaker wrote:
n大,我跳針的地方在哪?如果您從頭看到尾,我的觀點都是一致的

lovekingmaker wrote:
動不動要人下台負責不就是鄉民慣有的反射動作嗎?他下台了,你又說他不能忍辱負重,把事情處理好,您會不會太挑剔?什麼都挑剔,那換您來做,是否會更好?

lovekingmaker wrote:
有大大說我一直在跳針,問題是很多大大不是從頭看下來,就直接批判我!我要一再解釋,職業病使然,我樂此不疲,如果有跳針情況,請諸位大大見諒!


洪仲丘案之我見(歡迎正反意見討論,在下一定奉陪

聽鄉民說最近流行遇到一直跳針的要叫聲"姐姐".
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
永澤大,最後一句說的真好,在人聲吵雜之中,要維持冷靜的心,並不容易,我們一起努力吧!
s大,您怎能捨棄這個討論串而去?我們意見不同,但不需要這樣,我也不覺得跟你在戰鬥,而是討論一件事情。我有我的看法,您有您的觀點,我尊重您的看法。每個人的認知不同,例如你對神化、侵犯人權的看法跟我不同,但我是欽佩您能態度謙和、有條有理的述說自己的看法,這實在很不容易啊!如果不想發言,也請留下來看看,或者發私訊給我,都好!也許我們彼此能激發不同的思考方式,找到自身的盲點,不是很好嗎?請別離去︿︿

lovekingmaker wrote:
媒體的素材難道不是洪...(恕刪)


你不是歡迎正反意見、不是奉陪到底?

怎麼現在就又要別人不高興就別進來?



lovekingmaker wrote:
洪已死,但范還活著,...(恕刪)



不然叫他們兩個對換好了
洪被收押
范被操死

可以去問一下范
看他要不要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!