政務委員張景森的真心話！文林苑史上最kuso的一場社會運動

芭樂068 wrote:
把王家的地切掉自己...(恕刪)

davis01 wrote:
以王家的例子來說，並非“強制剝奪“他們的土地，而是“強制交換”，經過“強制交換”後，王家還大賺了好幾千萬元！這怎能說是侵害王家的財產權？...(恕刪)

tzechiny wrote:
請爬文查一下王家的...(恕刪)

newjohnpc wrote:
我並沒有說 徵收土...(恕刪)

芭樂068 wrote:
法規是建商有義務要...(恕刪)

tzechiny wrote:
不錯嘛，認識字耶，看得懂法律條文耶，

不過王家的財產權怎麼好像沒有不見耶，

換算成現值財產好像變得更多了耶！

有人的財產被建商吃掉後還可以變多，

我比王家窮，但我好想我的財產被建商吃掉喔！

tzechiny wrote:
你自己都說了，

右上的老公寓，左下的廟還有郭元益都拒絕都更，

而規劃也真的排除他們了，

表示這並不是一個會胡亂強拆民宅的地方，

如果是的話，那些地方早拆了！

王家被納入有其不得已的理由，前面講很多了，

覺醒青年不理會也不管，硬要鬧什麼呢？

newjohnpc wrote:
您的意思是..你走...(恕刪)

tzechiny wrote:
不要繞來繞去想打迷糊仗，

首先你說的財產權無論參不參與都更都不會消失，

更不可能變成建商的財產，

第二，如果王家不是法律所不允許的未來無法改建之土地，

那他就跟你說的那棟公寓一樣，

別說隨便一個路人進你家要買你房子，

就算總統跟你說要一千倍買你房子，你都可以說不要，

這樣懂嗎？

newjohnpc wrote:
你到現在還搞不清楚...(恕刪)