hu4852 wrote:
所以你也認同台中在幻想中火吹過去汙染了,中火有汙染
首先你已經承認中火有污染
然後幻想中火的污染吹不到台中市區？
請問台中市區有什麼AT立場屏障壁
專門限制中火的空污
不會限制其他方向吹來的空污？
還是有什麼特殊防空污裝置
中火的空污吹不到苗栗以北，吹不到彰化以南，吹不到台中南投
只會往沒人的方向吹？
哇塞您幻想的中火空污有生命耶
會避開人類耶
個人積分：230分
文章編號：80018930
個人積分：2501分
文章編號：80018976
個人積分：736分
文章編號：80018983
個人積分：2501分
文章編號：80018988
個人積分：2501分
文章編號：80019127
個人積分：736分
文章編號：80019277
個人積分：230分
文章編號：80019588
hu4852 wrote:
有何好等的,會累積的地區自己去找就好了
中火本來就有汙染所以就拆掉,燃氣也是排碳汙染,燃煤增加其他有毒物,所以燃煤燃氣都不好,碳排放都是多,都會影響氣候變化的
不過東勢真的收不到中火汙染,也是地理環境跟風勢問題的
對了燃媒還有爐渣及倉庫保管汙染問題,對在地影響更大
每度電燃煤的碳排是燃氣的2.24倍
假設中火毒煤每年排放4000萬噸二氧化碳,全換成天然氣就是1785萬噸
2019年台中電廠發電量306億度排放空汙19004公噸
2019年大潭電廠發電量287億度排放空汙 4473.4公噸
號稱到2022年變成2453公噸
同樣的發電量,中火毒煤是大潭電廠的2.24倍碳排,4倍的空汙量未來是大潭電廠的7倍毒
然後你在這邊扯燃煤燃氣都不好?
你有1000萬,你會說他有7000萬跟你一樣有錢嗎?
是個正常人都知道燃氣再爛都比中火毒煤好
中火毒煤全換成燃氣碳排只有毒煤的44%,空汙只有毒煤的25%,未來更只有毒煤的14%
然後你在這邊扯都不好?
好歹讓台中人有選擇權力
好嗎?
----------------------
引用台電
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204&cid=156&cchk=570dff8b-cd5b-43f6-8a98-6136b979635d
風力發電及太陽光電每度電約可節省0.25公升燃油、0.37公斤燃煤或0.165公斤燃氣。
https://enews.epa.gov.tw/Page/3B3C62C78849F32F/edfc40ab-2220-45f8-acaf-ff034fef42ee
承諾大潭既有1-6機組分年加裝空污防制設置，使氮氧化物總排放量（4,854噸／年）逐年降至 111 年之 2,453 噸／年
個人積分：4328分
文章編號：80019607
個人積分：2273分
文章編號：80019609
個人積分：115分
文章編號：80019612
連山都看不到 就一片白 好一點就是看的到山的輪廓 但還是白 藍天就是一週看假日看不
看的到 機率大約是一週一天看的到藍天 今年很明顯藍天出現的頻率很高 看山是綠的
是不是中火沒法肯定 但個人是認為中火 從民進黨針對空汙這部分的政策 從乾淨的煤
到空氣品質良好 這些都沒辦法讓台中人信服 為啥當初民調 林遠勝盧 但事實是盧勝林
就是忍不下去 盧真的能改善嗎 很難 但至少讓他上 因為選舉政見的原因 盧是必要去進
行改善 即便是表面 至少兩相比較 一個已經睜眼說瞎話 另一個至少還沒開始(再選舉時)
至少還有希望 盧上來如果也開始睜眼說瞎話 那下次就再換黨 雖然兩大黨都很鳥 但台灣
選來選去就這兩大黨 很悲哀也很實際 但至少今年台中空氣真的好非常多
